Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну что, очередная дата, делящаяся на три. Занятный был период, с прошлого 22 июня по нынешнее, однако в целом успешный. За это время и сделали многое по квартире, и получил новый рабочий опыт, и даже поучаствовал в написании сказки (а потом и еще одну маленькую написал, уже сам).
Что же, полет продолжается. Крылья поднимают, книги питают, а близкие - помогают.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Если честно, до "Змеиных троп" я хотел добраться уже несколько лет, и постоянно что-то мешало. То время. То необходимость срочно прочитать кучу рабочего. То еще что. Но теперь, благодаря марафону ЛитРида - добрался.
История разделена на две неравные по размерам части. Первая повествует о том, как воин Вариар из клана Сал строит свое государство, как создает империю Мирэй и закладывает ее основы. Вторая же - о том, как его потомок принц Маэль старается вернуть контроль над империей в руки своей семьи и о том, какие проблемы возникают и у принца, и у государства. "Змеиные тропы" - это явное начало истории, учитывая ее финал, но тон они задают очень даже неплохо. Особенно при том, что в начале заявлены две стороны конфликта - а потом выясняется, что есть и третья, причем поопаснее известных игроков.
Должен заметить, что нам не так часто показывают именно основание страны, где будет происходить действие. А это зачастую не менее интересно, чем основной сюжет, и я бы с удовольствием еще почитал про ранний Мирэй. Однако давайте по порядку. Что мне понравилось? Во-первых, хорошо продуманный сеттинг. Видно, что автор над ним постарался, пусть даже поначалу выглядит довольно стандартно - но лишь выглядит. Жаль, что механике работы местной магии не уделено много места, меня заинтересовала система, при которой за любое заклинание приходится платить частью своей жизни (поэтому эльфы-маги - читеры, да). Интересно, как вообще учат магов? В конце концов, нельзя учиться, не творя заклинания. Во-вторых, мне понравися ряд персонажей. Тут можно бы поговорить очень детально, однако о некоторых сложно говорить без спойлеров, а о других надо повествовать долго. Выделю, пожалуй, моего любимца - Лоэналя. Эльф-маг привлек меня в первую очередь тем, что из всех представленных персонажей он, пожалуй, самый творческий. Даже века спустя, даже имея политическую власть, он по-прежнему остается зодчим и творцом, и эта черта мне в нем очень импонирует. Так же, как и его верность тем, кто для него дорог, пусть и в разы меньше живущим. В-третьих - и это уже лично мое - мне всегда нравится работа с терминами мира, когда таковые отличаются от общепринятых и грамотно использованы. А здесь есть именно это; большинство из них интуитивно понятны, для остальных есть глоссарий.
Что же царапнуло? Во-первых, мне в глаза бросались в ряде случаев опечатки, особенно злосчастное "тся/ться". А в некоторых местах возникают логические странности. Например, когда Маэль впервые сталкивается с Кайей, Линарт уверенно опознает ее как сестру Элера. Но позднее в этой же главе Маэль спрашивает у друга, знал ли он, что у Элера есть сестра, и Линарт так же уверенно отвечает "Нет". Или это ляп, или принцу с другом надо все же меньше пить. Точно так же - хотя это может быть непонимание характера персонажами - позднее говорится, что если бы Марияла узнала о гаремных развлечениях сына, то пришла бы в бешенство. Чуть позже она сама поминает эти слухи с порицанием, но без всякой ярости. Во-вторых, меня несколько разочаровал основной конфликт и собственно основной антагонист. Воста заявлен как матерый интриган, паук и мастер манипуляций - но он таковым не выглядит. Более того, зачастую он выглядит откровенно жалко, и неясно, как он вообще добился предшествующих успехов, учитывая, что имел дело он ровно с теми же самыми личностями. Мне кажется, конфликт был бы интереснее и острее с куда более умным противником. А особенно если бы Воста ставил на важные должности по-прежнему сторонников, родичей - но именно что максимально компетентных. То есть - радел именно за сильную и крепкую Мирэй, просто под контролем своей семьи, а не императорской.
И это выводит на мысль, которую я при прочтении поймал не сразу. Если автором она была задумана, то я порадуюсь. По сути, понятно, почему у Мирэй такие проблемы. Маэль с союзниками борется против порочного главы Имперского Совета - но методы обе стороны используют совершенно одинаковые или почти одинаковые. Обе стороны обманывают, обе стороны используют законы, когда им выгодно и легко их нарушают, если невыгодно. Более того, даже предвзятость у обеих сторон одинаковая, просто разнонаправленная, и та же Кайя сама не замечает, насколько сильны двойные стандарты в ее мнениях. Чего еще ожидать от конфликта черного с темно-серым, м?
Тем не менее, история меня заинтересовала. Надо посмотреть, что было дальше, и как развились что отношения героев, что судьба самой империи, названной в честь давно покойной женщины. И уж тем более - при чем здесь воля лунной богини.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну что, очередное 22 июня на дворе, и очередной год позади. Занятным он вышел, не всегда удачным, далеко не всегда простым. Принял ряд важных решений, которым буду следовать. В целом уже поздравила жена, коллекция драконов расширилась. И в кои-то веки в день рождения нет экзаменов и зачетов.
Что же, впереди еще много дел. Начинаем работать с судьбой и временем!
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
На дворе весна, снег и лед, а я рассуждаю о Питере Петтигрю. Нет, погода и Хвост никак не связаны. Просто так вышло, что мысли у меня варились давно, кому-то я даже рассказывал, но сейчас пробило оформить в письменной форме. Но о чем тут можно говорить? Вроде бы фигура совершенно ясна. Нет в нем ни трагизма Снейпа, ни сюжетной важности Трио и Дамблдора, нет семейных ценностей Малфоев. Вроде совершенно понятный персонаж со столь же очевидной сюжетной линией. Ан нет. И сегодня поговорим об этом подробнее.
Питер как фактыДавайте начнем с рассмотрения собственно Питера. 1) Стоит упомянуть то, что многие не учитывают: Петтигрю, конечно, трус и подлец, но при этом совершенно не дурак. Напротив, он изрядно умен. Макгонагалл характеризует его как не очень успевающего... но, во-первых, успехи в учебе далеко не всегда отражают остроту интеллекта в целом. Во-вторых, то, что мы видим, свидетельствует в пользу ума Петтигрю. Да, он, вероятно, уступает в талантах блестящим товарищам - ну так они постоянно оказывались в первых рядах по школе в целом. Однако, Питер, пусть даже и с помощью, сумел освоить анимагию (непростая задача), успешно водить за нос Орден Феникса, и в целом действовать очень эффективно. То же, как он подставил Сириуса - поступок премерзкий этически, но чисто с точки зрения расчета сыграно было безупречно, с абсолютно точным пониманием реакции всех участников. Включая Дамблдора - да, Петтигрю своим спектаклем сумел обмануть даже Директора, который на недостаток проницательности не жалуется. Почему у окружающих сложилось впечатление хуже, чем есть на самом деле? Возможно, усилия самого Петтигрю. 2) При этом Питер не является идейным Пожирателем. Роулинг утверждала, что Питер стремился примкнуть к самой сильной стороне, которой в начале восьмидесятых выглядел Волдеморт. Это косвенно подтверждается и тем, что водил дружбу Питер с самыми сильными учениками своего факультета. Так что, как ни странно, есть что-то общее с тем же Малфоем-старшим - членство в Пожирателях было скорее инструментом для восхождения, а не Великой Идеей. И уж точно не было у Питера благоговения перед Потрясающей Темной Звездой, Несравненным Владыкой Волдемортом (Б. Лестрейндж, транскрипт мыслей). 3) Петтигрю осторожен. Это, в целом, и так видно по книгам, но стоит лишний раз обозначить - Хвост совершенно не стремится рисковать. Его недовольство убийством Берты Джоркинс, в принципе, можно истолковать с той же колокольни -убийства привлекают внимание.
Установив эти три факта, посмотрим на историю Петтигрю. В принципе, его жизнь до предательства ясна, мотивы - в целом тоже. Жизнь после возвращения Волдеморта нам тоже известна. А вот в промежутке между этими этапами, если копнуть, появляются сплошные загадки. Вообще, их дофига, но выделим три основных оси, на которые нанизаны все эти вопросы.
ЧАСТЬ 1. ВОПРОСЫЧАСТЬ 1. ВОПРОСЫ 1) Питер Петтигрю и палочка Волдеморта Палочка Реддла, оставшаяся на развалинах дома Поттеров, вернулась к нему после возвращения - ее, собственно, притащил Питер, который на этих же руинах ее подобрал и надежно спрятал. Оставим пока не относящийся к Питеру вопрос "какого хрена руины?*", и зададимся другим: а зачем? Волдеморт пал. Питеру, по идее, надо срочно бежать, потому что, как только тот же Сириус узнает о случившемся, он мгновенно поймет, в чем суть, и сядет бывшему другу на хвост - как и случилось. И хорошо еще, если один; будь Сириус чуть менее взбешен и потрясен, он бы и остальных поднял. То есть, времени у Петтигрю исчезающе мало, но он его зачем-то тратит на поиски и сокрытие палочки покойного властелина. Совершенно не похоже на осторожного и трусливого Петтигрю, который при этом никак не идейный Пожиратель. Загадка. Но меньшая, чем то, что Питер делает потом.
2) Питер Петтигрю и Англия Итак, Волдеморт пал. Пожирателей бьют. Питер при этом находится в очень выгодном положении: о его предательстве никто не знает, единственный знающий - в Азкабане, сам он официально считается мертвым, и вот именно его никто не ищет. Есть время передохнуть и позаботиться о себе. Понятно, почему он не пошел к соратникам по Волдеморту. Все уперто-идейные Пожиратели быстро оказываются или в могиле, или в Азкабане, вдобавок они бы его тут же вытянули на остатки борьбы, пустив прахом все усилия по сокрытию. Не-идейные еще опаснее. Я могу живо представить диалог: - Здравствуй, Люциус! Я тут у тебя отсидеться хотел бы. - Здравствуй, Питер! Авада Кедавра. Добби, закопай это тело на заднем дворе, разровняй землю, чтобы следов не осталось, и ни словом, ни письмом, ни мыслью не проболтайся, что вообще он тут был. Но опять же, Питера считают мертвым решительно все. И возникает вопрос - почему Петтигрю вообще остался в Англии? Сидеть на родном острове опасно. Бурные события улягутся, Сириус еще жив и пока что не поехал крышей. Что если его решат нормально допросить заново? Что если к нему придет кто-то посетить? Если Люпина еще не факт что пустят, то Дамблдора пропустят точно. И если Сириус сможет изложить свою историю внятно и убедительно, и Директор поверит... ох, начнется. Петтигрю, конечно, лишен палочки. Воспользоваться палочкой Волдеморта он мог побояться (логично), так что аппарирование недоступно... но зачем? Он на острове. От британских берегов ежедневно отходят десятки, а то и сотни кораблей. А Питер - анимаг, причем его форма, в отличие от других Мародеров, идеальна, чтобы незаметно пробраться на борт, причем совершенно неважно с каким портом назначения. А там - сойти на берег, разнюхать местное магическое сообщество, подстеречь одинокого мага помоложе и послабее, напасть, убить, отнять палочку, дальше уже двигаться с привычными силами. Как помните, особого страха перед убийством Питер не испытывает. Словом, при желании Питер в самом худшем случае в середине ноября оказался бы за многие сотни километров от Англии. И это для него выгоднее всего. Но нет - он остается на острове, он постоянно находится там, где его могут опознать. Загадка. Ничуть не менее загадочны и дальнейшие действия.
3) Питер Петтигрю и семья Уизли Дюжину лет Хвост работает крысой в семье Уизли. Волдеморту он выкатывает идею о том, что он ждал его возвращения, и что собирался следить за Поттером, и сдать его владыке. Волдеморт сделал вид, что поверил (ему выбирать не приходилось), а может, и впрямь поверил. Как мы знаем, в людях и их мотивах мистер Реддл разбирается феерически плохо, что и приведет к его падению. Но объяснение Питера не выдерживает критики сразу по двум причинам. Во-первых, Уизли - потомственные гриффиндорцы, члены Ордена Феникса, ярые сторонники Дамблдора. В эту семью кто-то будет докладывать о возвращении Волдеморта едва ли не в последнюю очередь; они об этом узнают, только когда возрожденный Реддл что-нибудь сокрушит. Во-вторых, как он вообще сможет от Уизли следить за Поттером? Даже если предположить, что Гарри точно станет волшебником и попадет в Хогвартс... Рону и года нет. Совершенно непонятно, что будет. Он может стать сквибом (бывает), они с Гарри могут угодить на разные факультеты (Питер все свое обучение зрел пример того, что факультет не наследуется)... наконец, они просто могут не поладить. Гарри, как мы знаем из будущего, бывает придирчив в выборе друзей. Да вообще, если бы Уизли тогда явились на платформу получасом раньше или позже, то с шансами Рон и Гарри почти бы и не познакомились. (Если мы принимаем теорию Большой Игры Дамблдора, то познакомились бы. Но даже если ее принимать - Питер-то в Игре не участвует и знать о ней не знает). Добавим еще один факт: Питеру не нужны никакие слухи о возвращении. У него есть Пожирательская метка, у которой имеется функция связи и маяка. Вернувшийся Волдеморт может легко активировать ее и призвать всех, кто ему верен, что он в "Кубке Огня" без проблем и делает. И сомнительно, что Питер об этой функции не знал. Словом, шансы никакие. Питер, говоря о своих мотивах, откровенно трындит, что ему свойственно. Учитываем также, что "во-первых" влечет за собой еще один вывод: у Уизли Петтигрю сидеть опасно. Чистокровные маги могут заподозрить неладное в крысе-долгожителе (то, что не заподозрили - колоссальная удача). И Уизли гостеприимны. А если к ним на чай зайдет Дамблдор? А если Грюм с его глазом и паранойей? А если, упаси Мерлин, зайдет Ремус, который эту крысу в хвост знает? Снова непонятно почему осторожный, умный трус дико рискует. Загадка. Ну, давайте докинем еще одну - мелкую.
4) Питер Петтигрю и карта Мародеров Помните анекдот - близнецы Уизли смотрят на Карту, задаются вопросом "а чего с нашим младшим в постели спит какой-то мужик?" и отмахиваются. Шутки шутками, но этот вопрос действительно логичен. Карта Петтигрю показывает - именно так его засекает Люпин в конце "Узника". Трудно представить, чтобы близнецы ни разу не пытались отследить своих братьев и сестру, хотя бы чисто по приколу. Почему их ничто не насторожило? При всем своем раздолбайстве Фред и Джордж никак не жалуются на остроту ума. Да и Трио, пользуясь Картой, ни разу не замечало Питера рядом. Но вот на эту загадку ответить куда проще.
*Вопрос, кстати, не праздный. В доме Поттеров Волдеморт лишь выбил дверь, трижды применил Аваду - но разнесло чуть ли не полдома. Я, конечно, понимаю, что заклятие отразилось от Гарри, но до сих пор не понимаю, какого демона заклинание убийства вообще взаимодействует с неорганикой, не говоря уже о таких разрушениях. Впрочем, если причину отражения заклинания нам объяснили, то факт, что Гарри не пришибло насмерть разлетевшейся крышей, можно объяснить уже лишь везением. Вот уж точно Мальчик-Который-Выжил.
ЧАСТЬ 2. ОТВЕТЫЧАСТЬ 2. ОТВЕТЫ Дисклеймер: то, что следует ниже - мои собственные размышления и выводы. Они могут разбиться о какие-то неизвестные мне однозначные заявления автора или о события Hogwarts Mystery (что я пытаюсь учитывать). Однако то, что идет ниже - картина, которая мне кажется логичной. Что же, начнем!
1) Питер Петтигрю и права доступа Начнем с самого простого - с Карты. Потому как тут иного варианта я вообще не вижу. Карту создала четверка Мародеров в буйные школьные годы. Использовалась она для приколов, и вряд ли четверо друзей собирались ее дарить или передавать по наследству (еще и некому-то было). А вот попасть в чужие руки она могла. Ну да, пароль Мародеры поставили, но пароль можно узнать (в конце концов, Фред и Джордж же его узнали). Поэтому полностью логично ко всем сложнейшим чарам добавить еще один слой, простой волшебный алгоритм. Карта показывает Мародеров только в случае активации одним из Мародеров. Идеальная страховка. На тот момент никто из них искренне не собирался причинять другому вреда. Вот поэтому у близнецов карта никакого Петтигрю не показывала. То же самое и у Гарри - он наследник Джеймса, но его самого в списке доступа не было. А вот Ремус Люпин, естественно, был, и ему карта показала без всякого фильтра, чуть не заставив схватиться за фениксордин для сердца.
2) Питер Петтигрю и ночь Хэллоуина. Давайте посмотрим на злополучную ночь 31 октября 1981 года. Предваряет ее выяснение пророчества Трелони, предательство Питера и решение Волдеморта, что с этим надо кончать. В очередной раз желание мистера Реддла выпендриться его подвело, но это уже вопросы к его психике. Нас сейчас интересует таймлайн. 1) Уже ночь. Волдеморт является в Годрикову Лощину, убивает старших Поттеров и развоплощается. 2) Дамблдор осознает это, с шансами наведывается сам, потом срочно посылает в Лощину Хагрида. Макгонагалл отправляется следить за Дурслями, что она и делает в течение почти всего 1 ноября. Сам Дамблдор включается в дела вплоть до вечера 1 ноября 3) Хагрид прибывает в Лощину в ночь 31-го и находит развалины и Гарри. Вскоре туда же является Сириус, который все понимает, отдает Хагриду мотоцикл и мчится искать Петтигрю. (Если мы учитываем фильмы, то до Хагрида сюда является и Снейп, который успевает погоревать над телом Лили и исчезнуть до прихода Хагрида или скрыться и уйти где-то на фоне действий лесничего). 4) 1 ноября Сириус сталкивается с Питером, попадает в ловушку и оказывается под арестом. Очень плотные сутки с небольшим, да? И где-то между этими пунктами Петтигрю успевает: -явиться в Лощину; -забрать палочку Волдеморта; -спрятать ее фиг знает где, так что ее почти полтора десятка лет не находят; -продумать план против Сириуса и выбрать подходящее место. В случае последнего можно еще возразить, что план был готов заранее - но тогда Питер проявляет чудеса предусмотрительности. Или же что он его сочинил, только увидев Блэка - но тогда Питер думает со скоростью молнии, Сириус-то даже и сделать ничего не успел, а Хвост уже все провернул. Словом, какой-то Флэш получается. И все равно вопрос - на кой ему прятать палочку? А ответ может быть прост, если мы допускаем одну единственную идею: Петтигрю не прибыл в Лощину после падения Волдеморта. Питер с ним туда пришел с самого начала. Казалось бы, этому противоречат флэшбеки, которые мы видим глазами Волдеморта. Но, во-первых, они и так не цельные. Во-вторых, мы именно что видим мысли Реддла, который откровенно упивается собой, и вряд ли думает о каком-то там мелком слуге. В-третьих, Питер мог последовать и в тайне от Волдеморта - чтобы убедиться, что никто не уйдет. Лили и Джеймс-то прекрасно знают, кто единственный способен их сдать.
Словом, Петтигрю был в Лощине, видел все происходящее. Мы не знаем, какими эффектами со стороны сопровождалось развоплощение Волдеморта, но можно предположить, что тело разнесло, но некая черная тень ускользнула прочь, стремясь найти хоть какое-то место, и Петтигрю это не пропустил. Вряд ли он понял детали случившегося, но уловил суть - Волдеморт не мертв, шансы на его возвращение есть, пусть и слабые. Поэтому Питер и хватает палочку. Скорее всего, даже особо времени не тратит на ее поиски - он-то видел, где что случилось. Поэтому-то он ее и прячет - это его страховка на случай возрождения Волдеморта. "С возвращением, мой Лорд! Вот ваша палочка, я ее сберег, чтобы остальные не продолбали, и она не попала в руки врагам". А если не вернется, а Питера поймают... хоть какой предмет для торга. Не с Директором и Мародерами, конечно, но мало ли волшебников, которые купятся на палочку Самого Темного Лорда. Примерно так. Почему Петтигрю ничего не сделал с Гарри? Хотелось бы верить в хорошее, что у него рука не поднялась на ребенка. Но можно и предположить, что он просто испугался - совершенно непонятно, чем там еще этот ребенок защищен. Да и смысл-то? Того, для кого Гарри представлял угрозу, только что снесло ветром.
Однако, чтобы забрать палочку, Питеру совершенно не нужно сидеть в Англии. Более того, как мы уже сказали, ему это опасно. Смотрим на центральную загадку.
3) Питер Петтигрю и нарушенное доверие Прежде чем мы перейдем к решению загадки, стоит сказать несколько слов о магии в целом, чтобы было понятно, откуда вообще возникла такая идея. Немалая часть магических систем - так называемая "формульная". Это магия-как-наука, где за конкретным стимулом всегда следуют конкретные реакции. Самый простой пример - магия того же ДнД, где каждое заклинание имеет конкретные компоненты и эффект; модифицируется он разве что метамагией, но и та оказывает четко выраженное влияние в каждом случае. На другом конце шкалы находится магия "творческая". Это прекрасно продемонстрировал Толкиен - у Профессора сложно найти ясные формулы, а вот поэтических описаний акта магического творения - запросто. Есть и системы, которые находятся где-то посередине. И, внезапно, магия мира Роулинг принадлежит к таковым. На первый взгляд местное волшебство - чистейшее формульное. Четкий вид и типы инструментов, обязательные для большинства вербальные компоненты, у каждого заклинания заданный эффект, пусть даже его и можно креативно применить. Однако едва ли не все очень важные для сюжета заклинания имеют ясную эмоциональную привязку. Нельзя сотворить Патронуса, не зачерпнув свет в своей душе. Нельзя ударить Авадой, не сконцентрировав желание смерти и самые темные устремления. И намерение тут тоже важно: да, покалечить или убить можно многими заклинаниями. Но только Авада и Круцио созданы исключительно для убийства и причинения боли, и ничего больше. Примечательно, что в кадре один-единственный персонаж применял и Патронус, и Аваду - Северус Снейп. Возможно, еще применял Грюм, но он точно так же стоит на границе света и тьмы. И этот принцип выходит за пределы заклинательных формул. Нельзя создать крестражи, не разорвав душу - и душа рвется актом намеренного убийства, насилием своей воли над чужой природой. И даже самая лучшая палочка не будет полностью твоей, пока ты не докажешь право владения своим действием. Убив единорога и выпив его кровь, получаешь силу - но обрекаешь себя на проклятие. Нельзя нарушить Непреложный Обет и не поплатиться за это. Принципы, что древнее современных Гарри заклинательных формул и правил волшебства. При чем же здесь Питер Петтигрю? А при том, что заклинание "Фиделиус" прямо относится именно к вот этим чарам, учитывающим состояние и намерение. "Фиделиус" не зря так называется. Это заклинание предельного доверия, проявленного к Хранителю Клятвы, которому вверяют что-то очень дорогое. И раскрыть тайну можно случайно, можно намеренно, столь же доверенному человеку. А можно предать доверие самым жестоким образом, как и поступил Петтигрю. ...а возможно ли в таком случае не получить откат от измены? По законам таких вот чар - вряд ли. Как именно? Сложно сказать, но мне кажется, объяснение есть. Потому как, обратите внимание, подставив Сириуса, Петтигрю принимает звериный облик, исчезает... и мы вплоть до "Узника" не видим его в человеческом обличье. Hogwarts Mystery этому противоречит, но я не полностью готов считать ее каноном наравне с книгами. Но даже в этом случае может быть, что запертый в обличье крысы Питер может принимать человеческий облик лишь изредка. И обратите внимание, когда именно мы снова видим его как человека - в хижине, где вокруг него кто? Сириус, которого он подставил. Ремус, который из-за него поверил в измену невиновного друга. Гарри, чьих родителей он предал. Рон, который о нем заботился. Гермиона, которая из-за его побега чуть не поссорилась с другом. Словом, если выражать откат "Фиделиуса" в словах, было бы так - "Подлая ты крыса, и быть тебе крысой, пока не предстанешь пред судом тех, кого предал!" Уместно. И, увы, понятно, почему впоследствии сбежавший Питер уже не проклят - потому что древние магические принципы воздаяния равно справедливы и бесстрастны. Условие исполнено, суд состоялся. Что он решил - уже не дело магии. Тем более, что по итогам происшедшего Хвост повесит на себя серьезный долг, но об этом ниже.
Что происходит в Хижине, нам известно. Но что делал Питер, осознав, что не может снова стать человеком, и все планы идут себе самому под хвост? Ему нужна помощь. Нужен кто-то, способный ломать проклятия. И такой человек есть, причем с шансами нуждающийся в помощи сам по себе. И которому выбирать не приходится. Ага. Том Марволо Реддл, лорд Волдеморт. Вот теперь он резко становится Петтигрю нужен. Почему Волдеморт? Потому что квалифицированных волшебников в Англии хватает, но далеко не все разбираются в настолько тонких и не оформленных конкретными формулами вопросах. Дамблдор стопроцентно разбирается. И Волдеморт с шансами знает, пусть даже скорее и в плане наложения проклятий - но разбирается. А еще Волдеморту нужна помощь, и Петтигрю есть что предложить взамен на освобождение. Видимо, поэтому Питер и остался в Англии - где искать помощь за ее пределами, он вообще знать не знает. То, что Волдеморт ушел с острова, он тоже не сразу понимает. Но пока что идет охота за Пожирателями, их хозяин невесть где, и ему нужно убежище. Питер Петтигрю смотрит на семью Уизли.
4) Питер Петтигрю и билет в школу Прежде чем разбираться с вопросом "почему Уизли?" нужно понять, зачем Питер вообще пристроился в семью волшебников (как уже говорилось выше, озвученным им причинам верится с трудом). Возможно, потому что там-то долгоживущей крысе мало удивятся, а маггловские семьи придется менять часто. Но дело, скорее всего, в ином. Питеру нужен Волдеморт. Куда тот исчез - непонятно, где искать - тоже, тем более что крысиная шкура идеальна для скрытности, но плохо подходит для более крупных дел. Это если откат нарушенного "Фиделиуса" вообще позволял Питеру уйти с острова, пока не исполнится условие. Словом, бегать и искать бесполезно, но можно ожидать там, где Волдеморт точно появится. И тут не нужно обладать острым умом, чтобы вычислить место. Вражда Волдеморта и Дамблдора стала уже легендарной. Стремление мистера Реддла к профессорству в Хогвартсе тоже давно известно. Вообще, иногда кажется, что Том одержим родной школой, ее хранилищами и ее авторитетом. Поэтому Хогвартс - это то место, где окрепший Волдеморт рано или поздно обязательно появится. Поэтому Питер и идет в семью волшебников. Плевать ему на Гарри и на слухи о возвращении - ему нужен регулярный билет в Хогвартс. (Обратите внимание, вплоть до "Узника" крыса Рона проявляет себя в разы меньше, чем сова Гарри, кот Гермионы или даже вечно сбегающая жаба Невилла. Разумеется - Питеру хватает того, что он в нужном месте и смотрит по сторонам). Вероятно, был еще один расчет: чем черт не шутит, в Хогвартсе может попасться что-то, способное разрушить проклятие без помощи Темного Лорда. Так даже лучше будет. Как мы знаем, вышло иначе, но предугадать этого Петтигрю не мог.
Но почему Уизли? Полагаю, тут опять же сработал холодный расчет - разумеется, как только Питер успокоился и полностью осознал перспективы. Устраиваться в семью сторонников Реддла, пусть даже и не Пожирателей как раз куда более опасно. На волне падения Волдеморта именно они будут люто параноить и с шансами в любой крысе подозревать анимага или зачарованного зверя, подосланного аврорами (если уж им санкционировали Непростительные, то менее травматичные методы Аврорат легко мог применять). Нужна семья, в которой точно будут ученики Хогвартса, в которой примут животное, в которой еще и хватает происходящих событий, чтобы тебя не дергали, и все время что-то отвлекало. В идеале - еще и как раз не волдемортовцы, чтобы никому не пришло в голову, будто Пожиратель может укрыться у них. Уизли всем этим параметрам отвечают. Более того, Рон старше Гарри на несколько месяцев, и с шансами Питер знал, что у четы Уизли появился новый ребенок. Так что билетами в Хогвартс он обеспечен на многие годы. Дальше дело техники. Питер добирается до Уизли, изображает из себя обычную крысу, оказывается в доме доброй суматошной семьи и начинает ждать, регулярно навещая школу. Скорее всего, еще и расслабляется на теплом положении домашнего питомца. Ждать, конечно, пришлось изрядно дольше, чем сам Хвост полагал. Потом в Хогвартс поступил Гарри Поттер, и Питер получил куда больше Волдеморта, чем хотел бы.
Вообще, интересно было бы поглядеть на события первых двух лет глазами Питера. Он идеально играет роль ленивой крысы, но определенно все отмечает. Знакомство и дружба Рона с Гарри оказываются приятным бонусом, знакомство и дружба с Гермионой-котовладелицей - неприятным. Но все равно Питер следует плану. Сложно сказать, какие чувства он испытывал к Трио. Возможно - хочется думать - действительно как-то привязался к Рону. Чтобы вообще не привязаться к ребенку, с которым провел бок о бок тринадцать лет, надо быть... ну, Томом Реддлом. С остальными сложнее, потому что тот же Гарри может вызывать самые разные чувства. Тем не менее, Питер все равно ведет себя осторожно. Понятно, почему он ничего не делал в первый год - тогда Волдеморт был в непонятном статусе, и в случае чего Питер мог оправдаться "да откуда мне было знать, что господин вернулся? Узнал, как и все, когда эти паршивцы пошли за Камнем". Но, полагаю, тут дело еще и в том, что Петтигрю не уверен в способности Реддла помочь, поэтому не палится. Второй год - тоже ничего не надо делать, там нет истинного Волдеморта, только дневник. Опять же, хочется думать, что Петтигрю не хочет связываться со штукой, чуть не искалечившей Джинни, но это все же добрые предположения. Приходит третий год. Не откажу себе в удовольствии реконструировать сцену в поезде глазами рекомой крысы. Итак, поезд едет, Питер дремлет в сумке Рона. Все хорошо, все как обычно, сейчас доедем и начнутся школьные буд... - А че это за мужик? - Не знаю, преподаватель новый, что ли?.. Что-то на багаже написано... а, "Р. Дж. Люпин". ...!!!! Самая неприятная встреча, которую мог представить себе Питер. Пожалуй, еще похуже, чем с Сириусом - в случае с дико импульсивным Блэком, его можно спровоцировать на нужную реакцию, выбить из колеи, заставить по инерции сделать нужное... с рассудительным и умеющим держать себя в руках Ремусом такой финт не пройдет. И ведь от него не избавишься, они же не в обычном поезде. Люпин определенно едет в Хогвартс, и очень хорошо, если всего лишь погостить у Директора и уехать. А если дети правы, и он преподавать приехал? Вероятно, первый рефлекс - бежать, и Петтигрю его давит. Если он сейчас выскочит и удерет, то Рон наверняка поднимет шум и с гарантией разбудит Ремуса. И даже если сам Рон не сможет внятно объяснить, что и с кем случилось, то это сделает добрая девочка Гермиона с ее гладкой речью и отличной памятью. Срок, после которого Люпин сделает стойку, будет измеряться в лучшем случае минутами. Конечно, с этого момента Питер не спит. Сидит тихо-тихо, молясь, чтобы Рон вообще не вспоминал о своей крысе и не лез в эксперименты - но не спит. И, само собой, невольно слушает разговоры детей. А обсуждают они, как помните, побег Сириуса Блэка. Одной этой новости хватит, чтобы кожа на хвосте поседела. Но они же еще и про его бормотание говорят, и газету поминают. Гарри от этого стремно - а Питеру стремно вдесятеро. В отличие от Трио, он-то как раз очень ясно понимает, кто это "он", который в Хогвартсе, и что будет, когда Сириус доберется. Как Питер не схватил инфаркт прямо в сумке - даже удивительно. Дальше случается появление дементоров, знакомство с Люпином, прибытие. И вот там Питер упускает свой единственный шанс на побег: с вокзала. Логично предположить, что за годы визитов он присмотрел себе пути отхода чисто визуально, а учитывая толпу вокруг, поймать его нет никакой возможности, даже если Ремус все поймет. Но, видимо, он решил действовать максимально тихо и сбегать уже из школы. Логичный расчет, однако кто же знал - по прибытии выясняется, что территория оцеплена дементорами. Все. Добегался. О том, что анимаг в звериной форме сбивает дементоров с толку, Питер явно не знает, Сириус об этом узнал чисто случайно. В его понимании, скорее всего, они его мигом засекут и с радостью расцелуют. Ну а дальнейшие события нам известны. Стоит отметить грустный парадокс - к концу "Узника" Питер избавляется от проклятия. Именно в Хогвартсе, где хотел. И без всякого Волдеморта. И при этом только к нему дорога и остается. А при этом срабатывает еще один древний принцип: связь тех, кто обязан жизнью. Гарри спасает жизнь Петтигрю, тем самым накладывая на него незримый долг. Совсем скоро Питер попадет в крайне неприятное положение, помогая Волдеморту. Он уже почувствовал на себе последствия нарушенного доверия. Чем отзовется магия, если он активно поможет убить того, кому обязан жизнью?.. Питер явно не хочет проверять, поэтому и отговаривает Волдеморта, и возражает. У меня есть ощущение, что будь на то его воля - всей эпопеи с Кубком-ловушкой вообще бы ни было. Имея агента в Хогвартсе, можно добыть кровь Гарри десятком способов, причем недобровольно, причем Поттер сам не поймет, что случилось. А после этого можно спокойно возрождаться без лишнего шума и никак не рискуя ни раскрытием, ни жизнью Гарри. Но, увы, эти планы разбиваются, потому что не выпендриться собой непревзойденным мистер Реддл не способен физически. Кстати, еще штрих к характеру - Петтигрю оказывается в числе очень немногих, кто позволяет себе открыто спорить с Реддлом, пусть и наедине. Ну и нельзя не упомянуть, что он Волдеморта именно что отыскал, имея в качестве наводки лишь смутное "в лесах Албании".
Что поделать. Питер Петтигрю - еще один пример, в общем-то, талантливого и умного человека, который позволил своим темным чертам себя сожрать полностью, хотя мог сделать иной выбор. В семикнижье таких хватает, причем совершенно по-разному: позволяет своим недостаткам погубить себя Сириус Блэк, благодаря любви к семье, еле-еле удерживается на краю Люциус Малфой. Да и Том Реддл попадает в ту же категорию, хотя к нему сочувствия я вообще не испытываю. Несколькими годами позже разоблачения Питер свой долг вернет. На этот раз оплатой станет его собственная жизнь. А что у него творилось в душе в течение крысиных лет и до седьмой книги - увы, он унесет с собой в могилу.
"История архипелага" помечена как вторая часть цикла, и это заметно. В течение всего чтения меня не покидало ощущение, что многое осталось в первой книге, и необходимо читать ее, чтобы оценить все связи персонажей и их мотивацию. Возможно, именно поэтому не получилось по-настоящему оценить сеттинг; он кажется в целом интересным, но лично у меня никак не складывается в единую картину.
Сам сюжет кажется достаточно переменчивым, и такое ощущение, что у него нет какой-то единой линии. Надо заметить, что многие персонажи появляются совершенно внезапно, и это случается не раз, что в повествовании, что в воспоминаниях.
В книге очень немалое место занимает магия... и при этом она почти никак не объясняется. "Создала заклинание", "наколдовал", "что-то развеяла", "снял барьер" - и все. Как именно магия работает, что на нее влияет, какие ее внутренние правила - все это отсутствует, или же находится в первой книге.
(Также отмечу, что фраза "— На галеоне был бак? — с удивлением переспросил Эфраим" заставляет предположить, что Эфраим в кораблях не разбирается вообще)
Сны и восстанавливаемые воспоминания, однако, создают некоторую ауру сюрреалистичности и нестойкости реальности. Если автор этого и добивалась - то, бесспорно, удалось.
Пожалуй, первая возникшая у меня ассоциация - это с "Уэнсдей", отношения Венди и Энид тоже не складывались из-за капитальной их несхожести. Впрочем, это скорее ассоциация, примеров дружбы несхожих довольно много. Поначалу-то Елена мне была куда симпатичнее, но по мере чтения проникся и Беллой. Но меня очень заинтересовал этот сеттинг взаимной стихийной зависимости, и хороша идея неочевидного применения стихии - и работа с жидкостями, и работа с письмами. Вот об этом хотелось бы побольше, есть у меня слабость к необычной магии. Да и интервикис заинтересовал самим механизмом работы, что неудивительно.
Что похвалю особо - так это отсутствие идеи "центральные герои решают все сами", которая в ряде случаев мне изрядно надоела. Здесь этого нет, здесь достаточно быстро к решению проблемы привлекаются все, кто может помочь. И совершенно верная политика, потому что успеха герои добиваются, дополняя друг друга - интуицией, расчетом, хладнокровием, внутренними дарами и так далее. Поодиночке не справились бы. А так - добились успеха, пусть даже и не полного.
Книга в целом атмосферная - что магией, что самой школой (хотя о занятиях мало, но это уже почти традиционная проблема). Описанное легко предстает перед глазами, и отлично бы легло на экран.
Однако что царапнуло: очень быстрый финал. События развиваются, развиваются, а потом весь конфликт разрешается почти что на десятке страниц. Понимаю, что иногда так и получается, но мне кульминация кажется крайне торопливой.
Интересно, планируется ли продолжение? А то заканчивается роман как раз на ноте, которая его подразумевает.
Тема русалок и их отношений с обитателями земли поднималась не раз, но, как и любые замешанные на мифах сюжеты, один от другого сильно отличается. Здесь же сочетаются разные черты мифов - и морские девы, и преображенные утопленницы, и завлекающие песни. Сразу скажу - вот как раз о разных русалочьих племенах, обычаях и отношениях мне хотелось бы узнать побольше. Люблю такие ходы, когда образ, воспринимающийся как нечто монокультурное, на деле оказывается многограннным.
Однако, сюжет вертится все же не совсем вокруг социума русалок. Перед нами две истории, которые поначалу соприкасаются лишь чуть-чуть, но в дальнейшем начинают переплетаться и соединяться в одну (тоже любимый мной прием). Немного притянутым кажется то, что и русалка Марга, и слуга смерти Максимилиан практически одновременно встречают тех, о ком хочется позаботиться и кто меняет их отношение к жизни. Но... как и думает один из персонажей, в мире помимо Смерти есть еще и Судьба, и вполне возможно, что это поработали ее невидимые нити и ножницы.
В центре событий, конечно, Марга и Макс. Но мне почему-то более всего по душе пришлась Диана, которая, невзирая на свое положение, не выглядит дамой в беде; скорее уж активным помощником героя. На мой взгляд, удался и образ самой Смерти, и даже Бруно можно посочувствовать - в новую профессию Макс и впрямь ввел его капитально жестоким образом. Хотя я так и не понял - возможно, пропустил - почему Бруно так загадочно исчез в начале и потом спокойно объявился.
Немного царапнуло, правда, проявление очень явных эмоций со стороны Смерти, но это уже мои личные ассоциации. На мой - опять же - взгляд, не стоило давать ситуацию ее глазами, поскольку такие сущности лучше всего оставлять не до конца понятными и непознаваемыми.
И все же - перед нами история о любви и выборе. Поэтичная, переплетающаяся с мифами, тиканьем часов и неумолкающим шелестом воды. Она может быть не менее красноречивой, чем существа из плоти и крови.
Мне всегда были интересны культуры, замешанные на особой символике (звериной в том числе), так что мимо "Тотема" пройти было сложно. Надо отметить, что звериные народы действительно получились убедительными и в целом соответствующими своим покровителям. Моими любимцами, правда, стали медведи.
Хотя в жанрах значится "любовный роман", и любовная линия здесь действительно играет большую роль... но есть тут место и войне, и политике, пусть даже ряд моментов подан куда более кратко, чем мне бы хотелось. Но это уже личные предпочтения. Впрочем, центральными все же остаются любовь и решения героев. И вот тут - прошу прощения за спойлеры - очень порадовало то, как в итоге повернулась судьба Кайры. Останься она с Сэтом, и я бы твердо сказал, что "Тотем" мне не понравился; но к счастью, такого не произошло. Однако отмечу, что князь росомах более чем убедителен в своих поступках - можно не одобрять, но легко понимаешь. (Хотя я все же считаю, что в происшедшем он действительно виноват еще и поболее Кайры).
Самые симпатичные мне персонажи романа - это Визэр и Этна. О медведях я уже сказал, и Визэр мне быстро пришелся по сердцу. Этна же, на мой взгляд, вообще едва ли не самая здравомыслящая из всех, кто встречается на страницах. За ними было искренне интересно наблюдать.
Мне, правда, не хватило нормальной мотивации Витара и его истории. Князь-змей подается как расчетливый и холодный, но тем страннее выглядит его линия. Также меня озадачили имена. Прямые заимствования из английского очень слабо сочетаются со "славянским фэнтези". Квенья - так тем более, особенно учитывая, что тезка Арагорна на него никак не похож.
Что же, надеюсь, у всех, следующих Зверю, теперь наступит нормальный мир. Удачи им.
Идея того, кто не находит себе места в привычном мире, а потом открывает для себя новый и волшебный, не нова. Но, как и с любыми частыми сюжетами, соль не в самой завязке, а в ее реализации и развитии.
Перед нами размеренное, неспешное повествование, первая книга цикла, хотя сюжетная линия внутри этой полностью завершена. И читать иногда было нелегко: автор отлично создает ощущение давящей атмосферы с земной стороны, противопоставляя ее Междумирью. Сеттинг заинтересовал, и, что существенно - большая часть возникавших у меня по ходу чтения вопросов закрывалась автором же, по мере развития сюжета и выяснения деталей мира. И даже основная моя претензия - изрядная пассивность самой Ингрид - ослабла к финалу, потому что действовать она начала, причем еще как. Очень надеюсь, что и в дальнейшем будет не отступать от новой твердости. Имена наставников мне определенно понравились с профессиональной точки зрения; практически у всех значения отлавливались сразу и очень им подходили. И в целом-то история интересная, я с удовольствием прочту продолжение цикла. Более того, мне будет очень интересно понаблюдать за развитием Ингрид как человека.
Несколько замечаний все же есть. Мне кажется, в ряде случаев язык мог бы быть полегче, и опять же, в ряде случаев у меня возникает от Ингрид более тяжелое ощущение, чем от девочки тринадцати лет. Впрочем, делаем скидку и на жизнь, и на реалии девяностых - хотя не сразу ясно, что на дворе именно это десятилетие. Также, мне кажется, в некоторых местах неверно употреблены слова - те же "робы", скажем, хотя по ситуации там явно рясы или мантии. Чего я никак не могу понять - это изначальную симпатию Ингрид к Антону Павловичу. В конце концов, он не делал ровным счетом ничего, чтобы ее сердце хоть как-то к нему привязалось, и причины мне остались неясны. Разумеется, сердцу не прикажешь, но должна быть хоть какая-то предпосылка. А вот что царапает лично меня - и подчеркну, это именно мой вкус - так это резкий и безоговорочный контраст между землей и Междумирьем. На первой находится от силы полтора человека, проявляющих к Ингрид участие, в Междумирье - строго наоборот. Понимаю этот прием, однако лично мне не по сердцу такая совершенно однозначная позиция.
Пара размышлений. В течение книги Ингрид - спойлер - так и не выясняет, что за магия ей может быть доступна. А мне кажется, что связана ее сила как раз с вечной невезучестью, с манипуляцией судьбой: если посмотреть, то как раз антагонистам случайности вокруг Ингрид и вроде бы импульсивные ее поступки выходят в итоге боком. Возможно, как раз это и есть ее сила, но она еще не умеет работать с вероятностями. И кажется мне, что у Ингрид, с ее нестандартным именем и явно понимающей прабабушкой, есть какая-то связь с Междумирьем - потому как ее попадание в Ликею тоже не объясняется. В конце концов, если люди с земли могут приходить и приживаться в Междумирье - то может быть и обратное.
Город Габен, похоже, неистощим на жуткие истории и вечный вопрос - "кто тут чудовище?" В "Тайне шести подков", правда, этот вопрос задается вполне себе и буквально, и метафорически. О первой части я рассуждать не стану, так как в отзыве-то это спойлерно, а вот вторая... Со злодеями все становится достаточно очевидно. Но очень ярко показано, насколько ощущает свою тонкую грань Полли Трикк, насколько опасной маской для нее становится Зубная Фея. По такой грани многие годы ходил некий мистер Уэйн, но Готэм при всей его мрачности, все же добрее к жителям, чем Габен.
Надо заметить, что с каждой книгой мне все больше хочется добыть энциклопедию этого сеттинга. Постоянно появляются новые образцы флоры, фауны и социумов, которые интересны ничуть не менее, чем связанные с ними истории. Однако в центре событий все же Габен и его жители, и они неизменно радуют. Чем? А тем, что запоминаются, даже вполне себе эпизодические персонажи. Ну а те, кого мы знаем уже несколько книг, неизменно радуют... и должен отметить, что одним из любимых моих персонажей становится констебль Дилби. В самом-то деле - у Джона нет образования и инструментов доктора Доу, нет отчаянной отваги Джаспера, нет физической формы и экипировки Полли... и при этом Дилби все же неизменно рискует, неизменно действует, и не отступает, как бы страшно ему ни было. Побольше бы таких офицеров в полицию Габена, да? Сам же сюжет уже атмосферно знаком: начинается все спокойно, даже во вполне себе теплой атмосфере, а дальше становится все мрачнее и страшнее. Пусть даже и в габенском стиле - потому что, читая про схватки клоунов и войну цирков, с одной стороны улыбаешься, с другой же - понимаешь, насколько это жутко выглядит изнутри ситуации. И да, так же традиционно сюжет увлекает и держит, требуя внимания (хотя достаточно быстро личные истории Полли, Мартина и Летти становятся интереснее собственно расследования пропажи людей).
Правда, на мой взгляд, "Тайна" кажется не совсем оконченной. Финал легко дорисовывается - но почему-то упорно есть чувство, что у этого сюжета должно быть прямое продолжение. Также кажется мне, что сцена с Дилби на вокзале могла бы быть как раз открывающей, а потом - классическое "как мы дошли до этой точки". Хотя, возможно, именно потому автор от такого хода и отказался?
"Когда хранитель слеп" построен на вполне классической идее героического похода и противостояния света, надежды и умения держаться своих принципов - и силы тьмы, отчаяния и отказа от себя. Пролог поначалу может показаться не связанным с остальным текстом, но он куда важнее, чем может показаться поначалу, и пара ходов имени принцессы Озмы для меня стали несколько неожиданными. Именно сами базовые идеи мне изрядно понравились, и заинтересовал сам сеттинг, о котором - без связи с конкретным сюжетом - хотелось бы узнать подробнее. В частности, о происхождении имен трех великих духов, потому что очень уж земные у них корни. И отдельно отмечу сцены в лабиринтах зеркал и Аграх - они определенно хороши и пронимают.
Однако, недостатки у "Хранителя" тоже имеются. Нередко герои поминают друг другу вещи, которые собеседник и так обязан знать (вместо того, чтобы подать ремаркой в мыслях). Линия Грейна вызывает ощущение, что авторы изрядно торопились - у него крайне быстро развиваются события в начале, он дает толчок сюжету... а потом пропадает из значимых событий на полкниги. Да и то, что происходило с ним в лабиринте Аграх, подано парой строк, но никак не показано - до столкновения с ягуаром. Флер, на мой взгляд, вышла изрядно безвольной и не очень-то впечатляющей; до встречи с Фальконом наличие внутреннего конфликта у нее толком и не поминалось, и в дальнейшем - как мне кажется - она остается скорее функцией, а не действующим лицом. И я несколько запутался во временной линии прошлого Грейна и Моран. Оба они изрядно молоды - но нашествие Элераны началось почти тысячелетие назад. Как именно эти две даты соотносятся?
Также отмечу, что в ряде случаев скачет грамматическое время, причем не очень ясно, зачем. Да и опечатки не помешало бы поправить.
Тем не менее, повествование вышло интересным, и ряд идей мне в нем близки.
Что мне сразу понравилось - это концепция в основе. Идея могучего киборга не нова, могучие персонажи с дефектами тоже встречались, но здесь вопрос с дефектом решен очень изящно и непротиворечив в рамках мира. Я бы сказал, что это хорошо бы выглядело на экране - краткими моментами с точки зрения Рандира, как выглядит мир, складывающийся из его лазерного восприятия. (Хотя так можно и со стальными инквизиторами перепутать, пусть в основе их зрения и капитально иной принцип). Да и в целом эльксаримы как существа вызывают интерес, хотя для меня в первую очередь - социально-психологический, а не технический. Ну и юридическо-этический тоже, потому как толковать их действие и бытие можно очень по-разному. Сразу еще скажу "спасибо" за ударения. Это вечная проблема - когда автоматически приписываешь именам и терминам конкретное произношение, а потом выясняешь, что должны они говориться совершенно иначе. Здесь же эта проблема решена сходу.
Персонажи в центре сюжета вызвали у меня смутную ассоциацию, которую я поначалу не уловил. Потом поймал - Джон Коннор и Т-800. Разумеется, это никак не копия - и Джон по характеру взрослее Курта, и Т-800 человеческое восприятие вырабатывает, а не помнит, но общие идеи есть. Курта вообще интересно воспринимать: с одной стороны он нередко раздражает, с другой же его поведение становится понятным, стоит лишь минимально вдуматься... и не факт, что кто другой при схожих вводных повел бы себя иначе. Однако почему-то мне больше всего понравился Гиллеспи. И надеюсь, что про этого рассудительного киборга можно будет узнать побольше.
Тем не менее, чувствуется, что эта книга - часть большей вселенной, поскольку в ряде случаев без знания остальных событий некоторые моменты остаются неясными (или же ускользнули от моего внимания). Например, откуда вообще появилось явление эльксагена? Как именно происходит импринт на хозяина, вернее, какой все же принцип выбора? И, если эльксаримы - уже известное всем явление, то почему столь мало законов, регламентирующих поведение их хозяев? При смерти хозяина - происходит ли новый импринт? И так далее. Само собой, без знания большей вселенной неясна и суть катаклизма, о котором говорится в конце. Также я никак не могу понять, какой конкретно год на дворе. Поминаются сплошь знакомые нам реалии XX-XXI веков вплоть до марок машин, но конкретные место-время от меня ускользнули. На мой взгляд, смазанно подана первая встреча с Мишель. Всего лишь "провели вместе несколько часов" - но этого мало, учитывая, насколько важны они стали друг для друга. Это уже скорее последующие контакты можно было бы дать пересказом, но не первую. И лично меня смущает постоянное поминание "инстинктов" касательно эльксаримов. Для меня это создает ощущение упрощения разума, отхода от сознательной мыслительной деятельности - а ведь они не являются роботами со внешней программой.
Но, полагаю, ответы на эти вопросы можно будет получить в остальных книгах автора?
"Огоньки без огранки" - неспешное повествование, ускоряющееся лишь в немногие моменты, и такой темп вполне соответствует сюжету. В конце концов, расследование обычно и состоит из кропотливой спокойной работы и ожидания, которые завершаются в лучшем случае несколькими минутами действия. А лично мне роман напомнил романы девяностых годов, уж не уверен, почему - то ли атмосферой (невзирая на то, что действие переключается между семидесятыми и 2021-м). Возможно, как раз и тематика способствует: криминальная история, основанная на реальных событиях (а среди авторов тех времен было немало знавших толк в криминалистике). Возможно, сам стиль как раз способствует такой ассоциации. Надо заметить, что "Огоньки" прямо просятся на экран; повествование достаточно сухое, но изрядно кинематографичное. Опять в том же стиле. Интересно следить за тем, как переключаются эпизоды прошлого и настоящего, как решения, принятые тогда, отражаются сейчас. Особую прелесть придает то, что да, такая история и впрямь была, пусть и художественно обработанная. И то, как сходятся вместе вроде бы не связанные сюжетные линии, и совершенная случайность дает старт событиям через множество лет - тоже хорошо. Случайности вообще играют немалую роль в книге, и ясно дают понять, что даже самые продуманные планы не могут учесть всего.
Однако есть у меня и некоторые упреки. Во-первых, в книге хватает опечаток, в первую очередь "тся/ться". Во-вторых, мне не совсем все же ясно, отчего Татос ждал столько лет - свой авторитет он приобрел явно не вчера. В-третьих, меня немного разочаровывает главный герой из 2021. Нет, Артем хорош, в его образ веришь и его поступки понятны. Однако конфликт современной линии разрешается совершенно без его ведома и, считай, без его участия. Это тоже реалистично, однако все-таки хотелось бы и его действий. В-четвертых, чисто композиционное - мне кажется, что последний эпизод с Артистом гораздо лучше смотрелся бы в самом финале, как раз раскрывая главную загадку линии-2021 и подводя итог. Однако в целом - достойное произведение.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Елена Савинских, "В пламени дракона" Поскольку я - большой любитель драконов, пройти мимо такового в заглавии я никак не мог. Что могу сказать - история мне понравилась, хотя я не так часто читаю любовные романы, и определенные повороты здесь вполне предсказуемы. Однако мне изрядно понравилась здешняя концепция магии, а также черты Айварса, которые делают его хорошим преподавателем - могу оценить с профессиональной точки зрения. Заинтересовал и сеттинг - интересно, как именно развивался этот сплав магии и технологий? И как строится культура местных многочисленных народов? Главные герои, правда, оставили несколько смешанное впечатление. Айварс, такое чувство, вообще лишен недостатков и слабостей. Айс, в свою очередь, то решительно-тверда, то постоянно колеблется (хотя это, надо признать, как раз бывает). Меня несколько озадачило то, что она изначально жестко критикует драконьи обычаи, но потом предельно легко цепляется чувствами за дракона же. Впрочем, как я понял, это лишь первая книга. Даже не трогая клиффхэнгерную концовку - тут явно еще остались сюжетные линии, не доведенные до конца. Это отчасти объясняет очень быстрое разрешение конфликта, который мог нарастать всю книгу... и, увы, разрешение почти что без действий самой героини. (История ее происхождения мне чем-то напомнила историю Эрандис Воль - но, хвала всем силам, Айс повезло во много, много раз больше. Впрочем, это лишь моя ассоциация) Вот что мне осталось совершенно неясным - это демоны. В смысле, как понимаю, они здесь являются просто одним из разумных народов? Но почему тогда так именуются, отчего ими ругаются? И где, в таком случае, их антиподы? Что же, желаю автору и ее героям удачи!
"Победа в лабораторных условиях" - вторая книга Стенийского цикла, которую я читал, после "Сколько стоит корона". Сразу отмечу - читать "Корону" для понимания "Победы" не обязательно, но стоит: многое из событий романа вызвано именно решениями героев прошлого, и они тут поминаются. Как и в "Короне" есть у нас тут и очень разные герои, и высокая политика, и опасные интриги... но на этом сходство кончается. Конфликт-то совсем иной, хотя и не менее жесткий. Поначалу описанная картина вызвала у меня в памяти "Arcanum", но потом понял, что напоминает она мне скорее сюжет с тем же корнем - "Arcane". Та же картина жесткого социального неравенства, та же попытка разобрать магию по составляющим с научной точки зрения, и последствия, которые еще более накаляют конфликт. (Обложка, которая живо заставляет вспомнить Виктора и Джейса, еще больше прибавляет ассоциаций) Однако здесь история все же мягче, что хорошо. И должен отметить, что мне очень нравится развитие отношений Марики и Генриха и то, как они меняются с течением времени. Хороши и их личные "моменты тьмы" - и характерно, что как раз Марика и вытаскивает Генриха с его собственной грани, а немногим ранее именно Генрих косвенным образом помогает ей расплатиться за огромную потерю. Хорош также и подход к магическому обществу: действительно, совсем неочевидно, что маги начнут в первую очередь заботиться о своем организме... но, как и в ряде случаев в реальной жизни, вместо нормальной заботы получается иллюзия, и ее разрушение мгновенно становится бедой. Читал с удовольствием, и я бы дочитал еще раньше (благо делал это по мере выхода глав), но пришлось отвлечься, и закончил лишь сейчас. И теперь мне очень интересно, что будет еще через несколько сотен лет. Каким окажется третий лик Стении и ее соседей?
Из недостатков, однако, отмечу неидеальное построение сюжета. То есть - большую его часть занимает довольно неспешное развитие персонажей и течение их жизни. Потом - ключевое, обещанное в аннотации открытие, и после этого очень быстрое нарастание конфликта, заканчивающееся столь же стремительной развязкой, что в итоге выглядит несколько несбалансированным по "экранному времени". Ну и хотелось бы, если честно, эпилог глазами Генриха - все-таки он один из двух главных героев. Также мне кажется немного маловероятным, что после настолько острого конфликта все действительно утихло лишь за год - тем более, что в Стении и особенно в Шеане нужно после таких событий полностью менять немалую часть инфраструктуры.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Новости с небес Ану! А точнее, вести от их авторов для читателей из Минска и Беларуси в целом. Или тех, у кого есть родственники и знакомые в наших краях.
В магазине у Гены на следующей неделе пройдет встреча по поводу "Авиаторов Его Величества", где соавторский дуэт представляю я.
Приходите с вопросами, книгами на подпись, желанием побольше узнать об "Авиаторах", их мире и сотворении миров в целом!
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Некоторое время назад я писал о радостном событии - что аккурат в день рождения наша книга вышла в свет. А теперь могу твердо заявить, что она уже в продаже, и я себе два экземпляра уже цапнул. Где можно найти, как это все выглядит? Сейчас изложу.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Что же, взят новый уровень.
Этот год оказался непростым по многим параметрам, немало проблем еще не решены... но унывать я не собираюсь. Потому что нерешаемых проблем почти что и не бывает, а отступать перед сложностями недостойно истории. И жизнь будет улучшаться, потому что иначе стать не может.
Кому хочется поздравить еще как-то - добро пожаловать в Бортжурнал. Но обычно в этот день я просто рад теплым словам и тем, кто рядом со мной.
(Благо меня уже поздравили сразу после полуночи. Опередить жену очень сложно - и я этому рад))
Так что в этот день - удачи всем и ветров творчества!
P.S. И в этот же день случилось удивительно гармоничное. В день рождения соавтора объявили о предзаказе "Авиаторов Его Величества", а сегодня новость о том, что тираж напечатан, и начинаются отгрузки и продажи! Следите за прилавками.
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
2021 год был богатым на события - но также и на одно очень радостное событие в моей жизни. Ровно год назад в середине дня пятого мая мы с Аэнни поженились. Цепочка событий, которая к этому привела после нескольких лет знакомства - это отдельная занимательная история, в которой (если смотреть полностью) фигурируют Саундвейв, многократные падения цивилизации, звезды, тайные стороны мира и белорусский поэт. Но тем не менее, это был один из самых счастливых дней моей жизни. Прошел год. И воспоминания об этом дне не померкли - да и как померкнуть, когда источник счастья рядом? Как писал герой хорошего старого фильма: "Счастье - это когда тебя понимают". Так и есть. И я сделаю все возможное, чтобы и любимая жена была счастлива.