Обнаружил, что дико задолжал несколько флешмобов. Исправляюсь.

1) Отмечаетесь - и получаете просьбу назвать десять чего-либо.

mystery_kepper заказала 10 злодеев/антагонистов.
читать дальшеАмбал. Он же Уилсон Фиск. Редчайший случай - человек без каких-либо сверхспособностей успешно держит криминальную власть в городе, где обосновались Спайдермен, Фантастическая Четверка, Сорвиголова, Мстители... и не только в нем. А еще - это редкий сплав острого ума и колоссальной силы, которой отлично умеет пользоваться.
Артемис Энтрери. Что ни говори о Сальваторе, а злодейские персонажи у него хронически выходят привлекательнее геройских. Вот Энтрери из таких - умный, профессиональный, донельзя опасный. Более того, он Дзирту как минимум равен, а ведь Артемис куда младше и профессионального обучения не прошел.
Десстрок. Слейд Уилсон давным-давно стал одним из любимых DC-персонажей, и не зря. Первое знакомство с ним - когда Уилсон набил морды семи членам Лиги Справедливости, сражаясь с ними практически одновременно; неплохо, а? А Алекс Лютор, создавая грандиозное Общество Суперзлодеев, пригласил Десстрока на роль военного командира. Вопросы?)
Джокер. Честно говоря - я его не люблю, но не могу не признать, что это один из ярчайших злодеев. Больше крови, чем он, Бэтмену никто не портил; более того, только Темный Рыцарь и способен ему достойно противостоять.
Крейя. Отступая от комиксов - ситуация та же, что и с Джокером. Она мне несимпатична, но образ яркий; особенно учитывая, что Крейя - первый спутник и последний противник одновременно.
Магнит. Ну как я мог не упомянуть Леншерра? Собственно, я даже не знаю, стоит ли объяснять, почему он в списке.)
Озимандиас. Умный. Очень развитый при этом физически. Вежливый. Беспощадный. И хотя идеи его спорны, но фразой I've done it thirty-five minutes ago он заслужил место в десятке.
Принц (Lexx). Я этот сериал практически не помню, только общие черты. Я его и полностью-то не смотрел. Но Принц остался в памяти как кто-то жутко таинственный, хитрый и опасный.
Саурон. Симпатизирую ему значительно больше, чем предшественнику. Нам его практически не показывают - но по канону складывается впечатление личности умной, расчетливой и предельно терпеливой. Вот за что люблю теперь Серебряный Лес...
Сун Ли. Да, он, Прославленный Стратег, манипулятор, величайший мастер боя (за это я могу ручаться, даже на легком уровне сложности бой крайне непростой). Но при этом - еще и очень хороший учитель.

Соуль попросила 10 самых ярких чувств
читать дальшеВеселье. Несмотря на спокойный, в общем-то, характер, я люблю юмор и люблю веселье. Не очень шумное, правда, поэтому меня никогда не тянуло на дискотеки и праздники. А вот тихое веселье разговора, взаимное подшучивание, одна шутка цепляется за другую и вытягивает третью… очень теплое ощущение.
Дружба. Это не эмоция, конечно. Но нечто весьма яркое и теплое, правда? Когда есть люди, которым можно смело доверять.
Любовь. Определение тут дать непросто – над ним думают уже сколько веков. Да я и пытаться не буду. Но ведь это чувство не может не быть в списке, правда?
Любопытство. Угу. Не знаю, у кого как, - но для меня это весьма ярко. До Шеллара Третьего очень далеко, конечно, но тем не менее...
Облегчение. Бывает так, что ожидаешь чего-то неприятного. Что беспокоишься, не можешь думать ни о чем другом, все мысли невольно возвращаются к одной теме. А потом – сообщение, что все в порядке, все обошлось. И приходит облегчение, которое трудно с чем-то сравнить.
Погружение в творчество. Так бывает – когда текст идет, когда чувствуешь персонажа, ощущаешь сюжет, пальцы мечутся по клавишам, соревнуясь в скорости с образами. И только когда тебе напоминают, что уже полтретьего ночи, удивляешься – «Да? Не заметил… момент, я только вот допишу еще пару абзацев…»
Радость. Похоже на веселье, но зачастую вызывается без общения с кем-то - просто хорошее яркое настроение... потому что оно есть. Или потому что подумал о чем-то приятном.
Радость-за-других. Ну как сказать. Просто мне нравится, когда у моих друзей и близких все хорошо. И чем лучше все у них - тем и мне теплее.
Удовлетворенность сделанным. Приятное такое чувство, когда дописал давно задуманный рассказ или более крупную вещь. Или же закончил что-то, потребовавшее большого внимания и сосредоточения. И вот ставишь точку, смотришь на текст, и по лицу сама собой расплывается улыбка; конечно, будет еще вычитка, но сейчас – только удовольствие от того, что можешь показать еще один кусочек своих миров.

Gretchen Ross попросила 10 самых запомнившихся случаев общения со студентами.
читать дальшеА кто вас знает?. Теоретическая грамматика, один из первых семинаров. Предмет действительно не самый простой, студенты его еще боятся, и потому ответ на каждый вопрос приходится вытягивать едва ли не клещами. В конце концов я, пытаясь как-то подбодрить, говорю: «Не надо бояться неправильных ответов. Я же не сфинкс, я не буду вас кушать за неверные ответы». И студентка на первой парте задумчиво отвечает: «А кто вас знает…» Обстановку, надо признать, разрядило)
Атака бараньей ноги. Читаем рассказ Даля, где главная героиня убила мужа ударом замороженной бараньей ноги по голове (правильно поступила или нет – иной вопрос, но ее можно понять). Один из студентов подвергает серьезному сомнению то, что это вообще возможно; где-то двадцать минут активно обсуждаем саму механику деяния, пока не выясняется, что студент попросту скверно представляет себе размеры и вес замороженной ноги здорового барана.
Большая Литература. Некоторые мои студентки пишут курсовую по литературе, периодически задают мне вопросы, которые, признаться, ставят в тупик. Точнее – это им дают поручения, которые меня озадачивают. Например, какие у Свифта детские книги? Гм, даже «Путешествие Гулливера» под это подходит с очень большой натяжкой. А Уэллса им дали по пункту «утопии»; не смог припомнить ни одной, самое близкое к этому – будущее элоев, но и тех еженощно кушают. Ну и отдельный пункт – тема курсовой звучит вроде «Тема патриотизма в английской литературе». Что студентке посоветовали читать? «Жанну д’Арк». Я только надеюсь, что Шоу, а не Твена.
Египетский историк. Идет экзамен по истории языка; среди прочего, есть там отрывок из исторической книги, написанной испанским монахом Орозием (сам обсуждаемый отрывок – дополнение от Альфреда Великого). Студентка называет название книги, и бодро сообщает, что ее написал… испанский монах Осирис. Пришлось потратить некоторое время, дабы объяснить, кто это и почему он не мог писать «Историю против язычества».
Неопознанный студент. Первый тест по теорматериалу прошел; забираю домой, проверяю… Так. Стоп. Фамилия написана крайне неразборчиво, но первая буква – «Z», то есть по-русски фамилия начинается либо с «З», либо с «Ж». Но нет у меня студенток с такими фамилиями! Методом исключения вычисляю, кто это и, раздавая тесты, интересуюсь. Получаю объяснение: она вышла замуж до начала года (и в списке у меня, ясное дело, ее новая фамилия), но как эта самая новая пишется по-английски, она не была уверена. И подписалась девичьей.
Непреодолимые руны. Вопрос «чем писали скандинавы до обретения латинского алфавита» – вечный и непреодолимый, не знаю, почему. Руны – вещь довольно известная, но тем не менее, уже третий год на этом вопросе клинит всех. Чего мне только не называли – и латиницу, и готику, и иероглифы…
Права английских негров. Обсуждаем рассказ, немного углубляемся в британскую историю, вспоминаем Великую Хартию Вольностей. Я, отвернувшись за каким-то листом, спрашиваю – а кому она даровала оные вольности? Слышу ответ – «неграм?». По голосу не опознал, иначе бы последовавшая мини-лекция была обращена к конкретному лицу.
Сравнительный возраст. Так получилось, что один раз я заменял пару по страноведению, тема касалась расового состава в США и проблем с этим... Я поинтересовался, какое важное событие в истории Штатов связано с отменой рабства. С большим скрипом все-таки вспомнили гражданскую войну. На следующий день я тот же вопрос задал пятому курсу - читали рассказ Твена, к слову пришлось - получил ответ немедля. Я заметил, что вот, увы, многие не знают... И получил фразу от девушки на первой парте: "А что вы хотите, современная молодежь сейчас ничем не интересуется!". Я поперхнулся - потому как она от силы на год-два старше не-ответивших - но тут она продолжила: "Это я вам говорю как представитель этой самой молодежи!"
И ведь не поспоришь.
Судьбоносные негры. Не так давно читали сказочный рассказ, я попутно много чего говорил об образе старухи в мифах и женской триаде вообще. Припомнил Плетельщиц Судьбы и уточнил - как в северной мифологии, скажем, называются те, кто судьбу прядут? Ответ с места - "Негры!" Поперхнулся. Потом, правда, выяснилось, что человек слышал слова "норны" и "мойры", и вот так они у него причудливо смешались.
Ужасы острова Комодо. Как-то раз разбирали рассказ о животных, поговорили о животном мире в целом. А я незадолго до этого посмотрел интересную передачу о комодских варанах - вот и пересказал. Дошел до фразы о том, что это звери очень опасные, им постоянно попадается в зубы по нескольку туристов... И что меня дернуло за язык, как получилось - но вместо "туристов" сказал "студентов". Под общий хохот извинился, пояснил, что имел в виду, получил укоризненное "А вы бы и рады, да?"

Инэйлэ заказала 10 серьезных аниме-сериалов.
читать дальшеCode Geass. Вещь, дико держащая в напряжении - и при этом смотрящаяся на одном дыхании. В отличие от "Тетради Смерти", которую мне просто необходимо чем-то разбавлять.
Fate/Stay Night. Ну нравится мне эта история. И концепция Слуг и Мастеров вообще. И в особенности - линия Арчера и Широ... а также то, что свой Crowning Moment of Awesome там есть у каждого.
Fullmetal Alchemist. Тут нужны рекомендации? Думаю, нет. Меня эта история весьма зацепила.
Gunslinger Girl. Весьма странный сериал. Я лично определил его как "очень жуткая невинность", и до сих пор никак не возьмусь написать подробный отзыв.
Guyver (1985). Вот не окончен он... но мне понравилось. Не знаю, чем. Персонажами, развитием событий... и тем, что даже когда весь мир против - эти люди не отказываются от своего.
Hikaru no Go. Шикарная вещь. Я не знал, что про настольную игру можно снять настолько сильный сериал... а вот сняли же. Некоторые моменты пронимают до сердца.
Seven Samurai. Переработка известного всем фильма Куросавы... но при этом не слишком потерявшая от фантастического антуража. Хорошие персонажи. Интересный сюжет. И - весьма толковый антагонист.
Spice and Wolf. Ну, это не полностью серьезный... но все-таки там полно крайне напряженных и цепляющих моментов. Нравится мне это экономическое фэнтези.)
Trinity Blood. У сериала, увы, хватает недостатков... но при этом очень красивая вещь. А еще мне весьма симпатичен патер Авель.
Twelve Kingdoms. Атмосфера старого Китая, Возвышенные мотивы, весьма интересная социальная структура и множество психологических вопросов... ну да, это по мне.)

DSetta предложила 10 настольных книг.
читать дальше"Город и ветер" Анастасии Парфеновой. Парфенова очень хорошо умеет описывать магию, а тут это особенно ярко проявляется. А кроме того... ну нравится мне магистр вер Алория при всех его недостатках. И мой любимый персонаж Парфеновой тут тоже появляется, пусть даже и немного на втором плане... насколько он вообще может быть на втором.
"Двойная звезда" Роберта Хайнлайна. Самая любимая вещь у Хайнлайна, и одна из самых любимых в западной фантастике. Отличная по психологии история, актерское мастерство, принятие невозможной роли...
Двухтомник О.Генри. Это вообще один из наилюбимейших писателей, и раньше я эти два тома перечитывал очень часто. Сейчас - уже меньше. Потому как помню отлично.)
"Заповедник гоблинов" Клиффорда Саймака. Хорошая, интересная, теплая книга. Соединение мира будущего и мира волшебства.
"Изабель" Гая Гэвриела Кея . История любви, проходящая сквозь века. История соперничества - идущего бок о бок с ней. История юноши, который почти случайно попал в эту ожившую легенду. Очень красивая вещь.
"Мост птиц" Барри Хьюарта. Китай, обыденное волшебство, легкое использование мифов... и мудрец с легким изъяном в характере. Ах да, еще рецепт приготовления дикобраза.
"Парадоксы Младшего Патриарха" Элеоноры Раткевич. Мне эта книга близка как и из-за интереса к боевым искусствам, так и из-за профессии. Многие выводы для себя сделал, когда читал.
"Представление для богов" Ольги Голотвиной. По-моему, это одна из первых книг, купленных самостоятельно - когда стал собирать свою библиотеку. И я до сих пор люблю ее перечитывать. Я вообще люблю мир Грайана - но "Представление" стало воротами, открытыми в него.
"Путь Меча" Генри Лайона Олди. Живое оружие... ну, точнее, мыслящее. И живые мыслящие люди. Друг о друге - не знают, но... Вообще, тут трудно что-то пересказывать. Первая книга Олди, мною прочитанная. И до сих пор остающаяся любимой.
"Сарантийская дилогия" Гая Гэвриела Кея. Угу, снова Кей. Удивительно сильная и завораживающая вещь; мое давнее и очень искреннее желание - увидеть ее на экране. Потому что... потому что некоторые сцены настолько ярко представляются...

2) Вы отмечаетесь - я смотрю в ваш дневник, нахожу там картинку и прошу про нее рассказать.
Seeker Snow-white заказала мне рассказ про это
читать дальшеСобственно, тут и рассказывать-то нечего. Это образчик военной техники из дизельпанковской вселенной Dust, художник - Паоло Поренте. Но я о ней практически ничего не знаю, только понравилось сие. За подробностями переадресую сюда, поскольку оттуда и взял.

3) Вы отмечаетесь - а я даю вам ассоциации на данный аватар, ник и собственно вас... ну а вы у себя размещаете ассоциации - и картинку для каждого из них.
От sarina_amazon достались:
читать дальше1. темный эльф

2. Взгляд

3. дракон


4) Вы отмечаетесь - а я даю вам музыку. И вы потом рассказываете, какие картины она у вас вызывает в воображении.
читать дальшеОт mystery_kepper мне досталась Am Morgen Fruo группы Qntal.
Итак...
Озеро, над которым поднимается восходящее солнце - и тонкая женская фигура, танцующая по его поверхности. Над озером высится замок из изящных башен; человек на одном из балконов плетет в воздухе замысловатый серебристый узор просто пальцами, в соответствии с движениями танцовщицы внизу. В какой-то момент становится непонятно, что из них что отражает... и тогда в небо взлетают сотни искр, сливающихся в единый поток, сияющий на фоне солнца.

5) Вопросы различным персонажам. То есть - задаете вопрос кому-то из мной написанных/сыгранных персонажей, и он отвечает. Я, увы, с этим тоже затянул - так что собираю все в один пост.
alaknog
Вопрос для Тойо.
Какие правила у рейта(в общих чертах)? И на что похожа игра в "кьеса"?
читать дальшеПравила? О, ну пожалуйста! Я еще правила объяснять должен... я похож на учителя? Я игрок. Не преподаватель!
Ну да ладно. Рейт напоминает земные шахматы - но просто там видов фигур больше. А еще эффективность хода одной фигурой очень часто зависит от того, какие окажутся на соседних клетках, и того, какой фигурой какую атаковать. Существует масса комбинаций, у которых есть свои названия. Отличный игрок - вроде меня - может изобрести новую на ходу, поэтому партия мастеров - всегда состязание не только опыта, но и смекалки. А также тактического мышления. И именно из-за этого подробных правил рейта не то чтобы не имеется... Просто их очень много.
А кьеса... Ну, если вкратце - представьте себе карточную игру, скрещенную с конструктором. И еще немного экономики.

Tradis
Вопрос Марке Рагносу, сугубо из вредности:
Так как вы с учителем выкручиваться из последней ситуации решили? И при чем здесь Лорд Симус?
читать дальшеВы действительно считаете, что я расскажу все? Думаю, если вы слышали про времена моего правления - то понимаете, что мы "выкрутились". Я пока что не скажу всего, однако учитель нашел способ, подобающий истинному Темному Лорду.
А лорд Симус... Он был моим оппонентом, но я его уважал. Я был бы рад, останься он в стороне... но я бы на его месте не остался, и я его вполне понимаю. Впрочем, мы обошлись друг с другом честно, что редкость в любой политике.

mystery_kepper
Вопрос Магниту.
А вот скажи... ЧТО ИМЕННО так связывает вас с Ксавье дружбой? В чем ее... Психологическая причина? Почему он тебе так дорог?
читать дальшеСложно сказать. Вероятно, вся суть в том, что мы сколько лет добиваемся схожего - пусть и совсем разными методами. И Чарльз - один из немногих людей на свете, которые меня по-настоящему понимают. Более того: я уверен, что если мы просто встретимся, не в бою... он никогда не станет читать мои мысли, даже если я сниму шлем. А я его сниму - именно потому, что я доверяю Чарльзу Ксавье и знаю, что он не предаст мое доверие.
Разумеется, у меня есть и другие соратники, которым можно верить. Однако я был знаком с Чарльзом задолго до того, как встретился с ними. И такого понимания нет.
Мы антагонисты. Я не согласен с ним, он - со мной. Но при этом мы оба знаем, что можем повернуться друг к другу спиной... возможно, я становлюсь слаб, но в некоторой степени распространяю это отношение и на его учеников.
Жаль. Как многого мы бы добились, действуя вместе...

Хелькэ
Вопрос Вензелу данЛею
читать дальше... так почему же в войне десятилетней давности вы выступили не на стороне Севера? И - не жалели ли впоследствии об этом?
Мне казалось, что мои мотивы достаточно широко известны, и не требуют дополнительных объяснений. Однако же, если это не так - можно вновь уточнить сведения.
Так вот, я порвал отношения с Севером еще до войны. Это довольно известная история, подробности которой вы можете уточнить у мастера Кемрая, а также господина Хилькаса. Старшего, разумеется, младший на тот момент еще не был секретарем. Однако после разрыва я проделал путь на Юг, предложил свои услуги отцу короля Матео, и он их принял. С этого момента я согласился выполнять определенные обязательства, которые потребовали моего участия в войне. Также стоит уточнить, что именно тогда я встретился со своим первым учеником, но это известно.
Что же касается сожалений - ответ будет отрицательным. За свою жизнь я сожалел только о тех решениях, которые принял поспешно. Их было немного. Данное решение было обдумано, взвешено и признано верным.

e_pick
Вопрос библиоманту Хильду.
"Скажите, пожалуйста, есть ли у вас самая любимая книга?"
читать дальшеЭто вопрос, который нередко задают моим собратьям по сфере магии. Увы, таковой я не назову. В каждой книге есть то, ради чего ее стоит ценить, в каждой обнаружится хотя бы одна искра, способная заставить засверкать глаза, и задуматься. Ну а если таковой нет... то это не книга.
Хотя, чтобы отмечать подобное - не обязательно быть библиомантом. Хватит и умения читать - и понимать прочитанное.