Собственно, стоит все же последовать примеру других и пояснить, что из себя представляет этот дневник.
Сей журнал принадлежит одному минскому преподающему дракону в моем лице. Означенный дракон выкладывает сюда все, что ему захочется (а именно – собственное творчество, переводы, размышления и факты, которые покажутся ему достойными демонстрации другим).
Оглядываясь на недавние дискуссии, уточняю: слэш не пишу, рейтинговыми текстами не увлекаюсь. Если что-то такое будет появляться - будет под взрослым замком и с предупреждением.
Читать и комментировать может кто угодно. Однако предупреждаю: если увижу спам, явную рекламу, флудерство ради флудерства, выяснение отношений, мат… наточу когти и буду вычеркивать. Могу сделать одно предупреждение, но не более.
Политические вопросы не обсуждаю и их не касаюсь. Только в крайнем случае, если что-то возмутит/восхитит до глубины души.
Пара слов о себе. Минчанин, преподаватель английского, позади аспирантура, впереди много работы. Возможно, могу себя называть писателем – молодым (по возрасту), но с опытом (по стажу). Из литературы предпочитаю фантастику (больше фэнтези) и классику. Интересуюсь развернутыми и хорошо проработанными вселенными; среди НФ выделяю «Звездные войны», «Warhammer 40.000» и «Battletech».
Люблю сочинять миры и писать про них.
Ролевой опыт – текстовый, скайповый, реаловый, как мастерский, так и игровой.
Поскольку недавно постоянно натыкался на случаи плагиата, объявлю заранее: я не против публикации своего творчества (под таковым понимаю и фанфики тоже) где угодно. Но:
а) с моего ведома;
б) с моего предварительного разрешения.
Думаю, это логично.
Да, еще кое-что. Список френдов я смотрю регулярно, и если увижу кого-то нового – то гляну в этот журнал. Френдить в ответ не обещаю, потому как не имею привычки френдить «просто так».
Seems to be all…

Творческий каталог: все оригинальное и фанфиковое, что выложено в Сети, а также информация по мирам.
Сообщество по Exalted
Сообщество по Scion

Обзоры ролевых систем
URL
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну что, очередная дата, делящаяся на три. Занятный был период, с прошлого 22 июня по нынешнее, однако в целом успешный. За это время и сделали многое по квартире, и получил новый рабочий опыт, и даже поучаствовал в написании сказки (а потом и еще одну маленькую написал, уже сам).

Что же, полет продолжается. Крылья поднимают, книги питают, а близкие - помогают.

изображение

@темы: Жизнь

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Если честно, до "Змеиных троп" я хотел добраться уже несколько лет, и постоянно что-то мешало. То время. То необходимость срочно прочитать кучу рабочего. То еще что.
Но теперь, благодаря марафону ЛитРида - добрался.

История разделена на две неравные по размерам части. Первая повествует о том, как воин Вариар из клана Сал строит свое государство, как создает империю Мирэй и закладывает ее основы. Вторая же - о том, как его потомок принц Маэль старается вернуть контроль над империей в руки своей семьи и о том, какие проблемы возникают и у принца, и у государства. "Змеиные тропы" - это явное начало истории, учитывая ее финал, но тон они задают очень даже неплохо. Особенно при том, что в начале заявлены две стороны конфликта - а потом выясняется, что есть и третья, причем поопаснее известных игроков.

Должен заметить, что нам не так часто показывают именно основание страны, где будет происходить действие. А это зачастую не менее интересно, чем основной сюжет, и я бы с удовольствием еще почитал про ранний Мирэй.
Однако давайте по порядку. Что мне понравилось?
Во-первых, хорошо продуманный сеттинг. Видно, что автор над ним постарался, пусть даже поначалу выглядит довольно стандартно - но лишь выглядит. Жаль, что механике работы местной магии не уделено много места, меня заинтересовала система, при которой за любое заклинание приходится платить частью своей жизни (поэтому эльфы-маги - читеры, да). Интересно, как вообще учат магов? В конце концов, нельзя учиться, не творя заклинания.
Во-вторых, мне понравися ряд персонажей. Тут можно бы поговорить очень детально, однако о некоторых сложно говорить без спойлеров, а о других надо повествовать долго. Выделю, пожалуй, моего любимца - Лоэналя. Эльф-маг привлек меня в первую очередь тем, что из всех представленных персонажей он, пожалуй, самый творческий. Даже века спустя, даже имея политическую власть, он по-прежнему остается зодчим и творцом, и эта черта мне в нем очень импонирует. Так же, как и его верность тем, кто для него дорог, пусть и в разы меньше живущим.
В-третьих - и это уже лично мое - мне всегда нравится работа с терминами мира, когда таковые отличаются от общепринятых и грамотно использованы. А здесь есть именно это; большинство из них интуитивно понятны, для остальных есть глоссарий.

Что же царапнуло?
Во-первых, мне в глаза бросались в ряде случаев опечатки, особенно злосчастное "тся/ться". А в некоторых местах возникают логические странности. Например, когда Маэль впервые сталкивается с Кайей, Линарт уверенно опознает ее как сестру Элера. Но позднее в этой же главе Маэль спрашивает у друга, знал ли он, что у Элера есть сестра, и Линарт так же уверенно отвечает "Нет".
Или это ляп, или принцу с другом надо все же меньше пить.
Точно так же - хотя это может быть непонимание характера персонажами - позднее говорится, что если бы Марияла узнала о гаремных развлечениях сына, то пришла бы в бешенство. Чуть позже она сама поминает эти слухи с порицанием, но без всякой ярости.
Во-вторых, меня несколько разочаровал основной конфликт и собственно основной антагонист. Воста заявлен как матерый интриган, паук и мастер манипуляций - но он таковым не выглядит. Более того, зачастую он выглядит откровенно жалко, и неясно, как он вообще добился предшествующих успехов, учитывая, что имел дело он ровно с теми же самыми личностями.
Мне кажется, конфликт был бы интереснее и острее с куда более умным противником. А особенно если бы Воста ставил на важные должности по-прежнему сторонников, родичей - но именно что максимально компетентных. То есть - радел именно за сильную и крепкую Мирэй, просто под контролем своей семьи, а не императорской.

И это выводит на мысль, которую я при прочтении поймал не сразу. Если автором она была задумана, то я порадуюсь.
По сути, понятно, почему у Мирэй такие проблемы. Маэль с союзниками борется против порочного главы Имперского Совета - но методы обе стороны используют совершенно одинаковые или почти одинаковые. Обе стороны обманывают, обе стороны используют законы, когда им выгодно и легко их нарушают, если невыгодно. Более того, даже предвзятость у обеих сторон одинаковая, просто разнонаправленная, и та же Кайя сама не замечает, насколько сильны двойные стандарты в ее мнениях.
Чего еще ожидать от конфликта черного с темно-серым, м?

Тем не менее, история меня заинтересовала. Надо посмотреть, что было дальше, и как развились что отношения героев, что судьба самой империи, названной в честь давно покойной женщины.
И уж тем более - при чем здесь воля лунной богини.


@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Немного вернулся.
Что за нашествие рекламных ботов, особенно в феврале?

@темы: Жизнь

00:05

19x2

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну что, очередное 22 июня на дворе, и очередной год позади. Занятным он вышел, не всегда удачным, далеко не всегда простым. Принял ряд важных решений, которым буду следовать.
В целом уже поздравила жена, коллекция драконов расширилась. И в кои-то веки в день рождения нет экзаменов и зачетов.

Что же, впереди еще много дел. Начинаем работать с судьбой и временем!

@темы: Жизнь

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
На дворе весна, снег и лед, а я рассуждаю о Питере Петтигрю.
Нет, погода и Хвост никак не связаны. Просто так вышло, что мысли у меня варились давно, кому-то я даже рассказывал, но сейчас пробило оформить в письменной форме.
Но о чем тут можно говорить? Вроде бы фигура совершенно ясна. Нет в нем ни трагизма Снейпа, ни сюжетной важности Трио и Дамблдора, нет семейных ценностей Малфоев. Вроде совершенно понятный персонаж со столь же очевидной сюжетной линией.
Ан нет. И сегодня поговорим об этом подробнее.

Питер как факты

Установив эти три факта, посмотрим на историю Петтигрю. В принципе, его жизнь до предательства ясна, мотивы - в целом тоже. Жизнь после возвращения Волдеморта нам тоже известна.
А вот в промежутке между этими этапами, если копнуть, появляются сплошные загадки. Вообще, их дофига, но выделим три основных оси, на которые нанизаны все эти вопросы.

ЧАСТЬ 1. ВОПРОСЫ

ЧАСТЬ 2. ОТВЕТЫ

Что поделать. Питер Петтигрю - еще один пример, в общем-то, талантливого и умного человека, который позволил своим темным чертам себя сожрать полностью, хотя мог сделать иной выбор. В семикнижье таких хватает, причем совершенно по-разному: позволяет своим недостаткам погубить себя Сириус Блэк, благодаря любви к семье, еле-еле удерживается на краю Люциус Малфой. Да и Том Реддл попадает в ту же категорию, хотя к нему сочувствия я вообще не испытываю.
Несколькими годами позже разоблачения Питер свой долг вернет. На этот раз оплатой станет его собственная жизнь.
А что у него творилось в душе в течение крысиных лет и до седьмой книги - увы, он унесет с собой в могилу.

@темы: Размышлизмы

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ника Белай, "Обычная история таинственного архипелага"


"История архипелага" помечена как вторая часть цикла, и это заметно. В течение всего чтения меня не покидало ощущение, что многое осталось в первой книге, и необходимо читать ее, чтобы оценить все связи персонажей и их мотивацию. Возможно, именно поэтому не получилось по-настоящему оценить сеттинг; он кажется в целом интересным, но лично у меня никак не складывается в единую картину.

Сам сюжет кажется достаточно переменчивым, и такое ощущение, что у него нет какой-то единой линии. Надо заметить, что многие персонажи появляются совершенно внезапно, и это случается не раз, что в повествовании, что в воспоминаниях.

В книге очень немалое место занимает магия... и при этом она почти никак не объясняется. "Создала заклинание", "наколдовал", "что-то развеяла", "снял барьер" - и все. Как именно магия работает, что на нее влияет, какие ее внутренние правила - все это отсутствует, или же находится в первой книге.

(Также отмечу, что фраза "— На галеоне был бак? — с удивлением переспросил Эфраим" заставляет предположить, что Эфраим в кораблях не разбирается вообще)

Сны и восстанавливаемые воспоминания, однако, создают некоторую ауру сюрреалистичности и нестойкости реальности. Если автор этого и добивалась - то, бесспорно, удалось.


@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Евгения Высоковская, "Странная школа в городе дождя"


Пожалуй, первая возникшая у меня ассоциация - это с "Уэнсдей", отношения Венди и Энид тоже не складывались из-за капитальной их несхожести. Впрочем, это скорее ассоциация, примеров дружбы несхожих довольно много. Поначалу-то Елена мне была куда симпатичнее, но по мере чтения проникся и Беллой.
Но меня очень заинтересовал этот сеттинг взаимной стихийной зависимости, и хороша идея неочевидного применения стихии - и работа с жидкостями, и работа с письмами. Вот об этом хотелось бы побольше, есть у меня слабость к необычной магии. Да и интервикис заинтересовал самим механизмом работы, что неудивительно.

Что похвалю особо - так это отсутствие идеи "центральные герои решают все сами", которая в ряде случаев мне изрядно надоела. Здесь этого нет, здесь достаточно быстро к решению проблемы привлекаются все, кто может помочь. И совершенно верная политика, потому что успеха герои добиваются, дополняя друг друга - интуицией, расчетом, хладнокровием, внутренними дарами и так далее. Поодиночке не справились бы. А так - добились успеха, пусть даже и не полного.

Книга в целом атмосферная - что магией, что самой школой (хотя о занятиях мало, но это уже почти традиционная проблема). Описанное легко предстает перед глазами, и отлично бы легло на экран.

Однако что царапнуло: очень быстрый финал. События развиваются, развиваются, а потом весь конфликт разрешается почти что на десятке страниц. Понимаю, что иногда так и получается, но мне кульминация кажется крайне торопливой.

Интересно, планируется ли продолжение? А то заканчивается роман как раз на ноте, которая его подразумевает.

@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Лия Альман, "Когда вода заговорит"


Тема русалок и их отношений с обитателями земли поднималась не раз, но, как и любые замешанные на мифах сюжеты, один от другого сильно отличается. Здесь же сочетаются разные черты мифов - и морские девы, и преображенные утопленницы, и завлекающие песни.
Сразу скажу - вот как раз о разных русалочьих племенах, обычаях и отношениях мне хотелось бы узнать побольше. Люблю такие ходы, когда образ, воспринимающийся как нечто монокультурное, на деле оказывается многограннным.

Однако, сюжет вертится все же не совсем вокруг социума русалок. Перед нами две истории, которые поначалу соприкасаются лишь чуть-чуть, но в дальнейшем начинают переплетаться и соединяться в одну (тоже любимый мной прием). Немного притянутым кажется то, что и русалка Марга, и слуга смерти Максимилиан практически одновременно встречают тех, о ком хочется позаботиться и кто меняет их отношение к жизни. Но... как и думает один из персонажей, в мире помимо Смерти есть еще и Судьба, и вполне возможно, что это поработали ее невидимые нити и ножницы.

В центре событий, конечно, Марга и Макс. Но мне почему-то более всего по душе пришлась Диана, которая, невзирая на свое положение, не выглядит дамой в беде; скорее уж активным помощником героя. На мой взгляд, удался и образ самой Смерти, и даже Бруно можно посочувствовать - в новую профессию Макс и впрямь ввел его капитально жестоким образом. Хотя я так и не понял - возможно, пропустил - почему Бруно так загадочно исчез в начале и потом спокойно объявился.

Немного царапнуло, правда, проявление очень явных эмоций со стороны Смерти, но это уже мои личные ассоциации. На мой - опять же - взгляд, не стоило давать ситуацию ее глазами, поскольку такие сущности лучше всего оставлять не до конца понятными и непознаваемыми.

И все же - перед нами история о любви и выборе. Поэтичная, переплетающаяся с мифами, тиканьем часов и неумолкающим шелестом воды. Она может быть не менее красноречивой, чем существа из плоти и крови.


@темы: Чтение

23:52

Тотем

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Шерил Винд, "Тотем"


Мне всегда были интересны культуры, замешанные на особой символике (звериной в том числе), так что мимо "Тотема" пройти было сложно. Надо отметить, что звериные народы действительно получились убедительными и в целом соответствующими своим покровителям. Моими любимцами, правда, стали медведи.

Хотя в жанрах значится "любовный роман", и любовная линия здесь действительно играет большую роль... но есть тут место и войне, и политике, пусть даже ряд моментов подан куда более кратко, чем мне бы хотелось. Но это уже личные предпочтения.
Впрочем, центральными все же остаются любовь и решения героев. И вот тут - прошу прощения за спойлеры - очень порадовало то, как в итоге повернулась судьба Кайры. Останься она с Сэтом, и я бы твердо сказал, что "Тотем" мне не понравился; но к счастью, такого не произошло. Однако отмечу, что князь росомах более чем убедителен в своих поступках - можно не одобрять, но легко понимаешь.
(Хотя я все же считаю, что в происшедшем он действительно виноват еще и поболее Кайры).

Самые симпатичные мне персонажи романа - это Визэр и Этна. О медведях я уже сказал, и Визэр мне быстро пришелся по сердцу. Этна же, на мой взгляд, вообще едва ли не самая здравомыслящая из всех, кто встречается на страницах. За ними было искренне интересно наблюдать.

Мне, правда, не хватило нормальной мотивации Витара и его истории. Князь-змей подается как расчетливый и холодный, но тем страннее выглядит его линия.
Также меня озадачили имена. Прямые заимствования из английского очень слабо сочетаются со "славянским фэнтези". Квенья - так тем более, особенно учитывая, что тезка Арагорна на него никак не похож.

Что же, надеюсь, у всех, следующих Зверю, теперь наступит нормальный мир. Удачи им.


@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Екатерина Каптен, "Мир, в котором меня ждут. Ингрид"


Идея того, кто не находит себе места в привычном мире, а потом открывает для себя новый и волшебный, не нова. Но, как и с любыми частыми сюжетами, соль не в самой завязке, а в ее реализации и развитии.

Перед нами размеренное, неспешное повествование, первая книга цикла, хотя сюжетная линия внутри этой полностью завершена. И читать иногда было нелегко: автор отлично создает ощущение давящей атмосферы с земной стороны, противопоставляя ее Междумирью.
Сеттинг заинтересовал, и, что существенно - большая часть возникавших у меня по ходу чтения вопросов закрывалась автором же, по мере развития сюжета и выяснения деталей мира. И даже основная моя претензия - изрядная пассивность самой Ингрид - ослабла к финалу, потому что действовать она начала, причем еще как. Очень надеюсь, что и в дальнейшем будет не отступать от новой твердости.
Имена наставников мне определенно понравились с профессиональной точки зрения; практически у всех значения отлавливались сразу и очень им подходили. И в целом-то история интересная, я с удовольствием прочту продолжение цикла. Более того, мне будет очень интересно понаблюдать за развитием Ингрид как человека.

Несколько замечаний все же есть.
Мне кажется, в ряде случаев язык мог бы быть полегче, и опять же, в ряде случаев у меня возникает от Ингрид более тяжелое ощущение, чем от девочки тринадцати лет. Впрочем, делаем скидку и на жизнь, и на реалии девяностых - хотя не сразу ясно, что на дворе именно это десятилетие. Также, мне кажется, в некоторых местах неверно употреблены слова - те же "робы", скажем, хотя по ситуации там явно рясы или мантии.
Чего я никак не могу понять - это изначальную симпатию Ингрид к Антону Павловичу. В конце концов, он не делал ровным счетом ничего, чтобы ее сердце хоть как-то к нему привязалось, и причины мне остались неясны. Разумеется, сердцу не прикажешь, но должна быть хоть какая-то предпосылка.
А вот что царапает лично меня - и подчеркну, это именно мой вкус - так это резкий и безоговорочный контраст между землей и Междумирьем. На первой находится от силы полтора человека, проявляющих к Ингрид участие, в Междумирье - строго наоборот. Понимаю этот прием, однако лично мне не по сердцу такая совершенно однозначная позиция.

Пара размышлений.
В течение книги Ингрид - спойлер - так и не выясняет, что за магия ей может быть доступна. А мне кажется, что связана ее сила как раз с вечной невезучестью, с манипуляцией судьбой: если посмотреть, то как раз антагонистам случайности вокруг Ингрид и вроде бы импульсивные ее поступки выходят в итоге боком. Возможно, как раз это и есть ее сила, но она еще не умеет работать с вероятностями.
И кажется мне, что у Ингрид, с ее нестандартным именем и явно понимающей прабабушкой, есть какая-то связь с Междумирьем - потому как ее попадание в Ликею тоже не объясняется. В конце концов, если люди с земли могут приходить и приживаться в Междумирье - то может быть и обратное.

Но поглядим, что будет дальше!

@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Владимир Торин, "Тайна шести подков"


Город Габен, похоже, неистощим на жуткие истории и вечный вопрос - "кто тут чудовище?" В "Тайне шести подков", правда, этот вопрос задается вполне себе и буквально, и метафорически. О первой части я рассуждать не стану, так как в отзыве-то это спойлерно, а вот вторая... Со злодеями все становится достаточно очевидно. Но очень ярко показано, насколько ощущает свою тонкую грань Полли Трикк, насколько опасной маской для нее становится Зубная Фея. По такой грани многие годы ходил некий мистер Уэйн, но Готэм при всей его мрачности, все же добрее к жителям, чем Габен.

Надо заметить, что с каждой книгой мне все больше хочется добыть энциклопедию этого сеттинга. Постоянно появляются новые образцы флоры, фауны и социумов, которые интересны ничуть не менее, чем связанные с ними истории. Однако в центре событий все же Габен и его жители, и они неизменно радуют. Чем? А тем, что запоминаются, даже вполне себе эпизодические персонажи. Ну а те, кого мы знаем уже несколько книг, неизменно радуют... и должен отметить, что одним из любимых моих персонажей становится констебль Дилби. В самом-то деле - у Джона нет образования и инструментов доктора Доу, нет отчаянной отваги Джаспера, нет физической формы и экипировки Полли... и при этом Дилби все же неизменно рискует, неизменно действует, и не отступает, как бы страшно ему ни было. Побольше бы таких офицеров в полицию Габена, да?
Сам же сюжет уже атмосферно знаком: начинается все спокойно, даже во вполне себе теплой атмосфере, а дальше становится все мрачнее и страшнее. Пусть даже и в габенском стиле - потому что, читая про схватки клоунов и войну цирков, с одной стороны улыбаешься, с другой же - понимаешь, насколько это жутко выглядит изнутри ситуации. И да, так же традиционно сюжет увлекает и держит, требуя внимания (хотя достаточно быстро личные истории Полли, Мартина и Летти становятся интереснее собственно расследования пропажи людей).

Правда, на мой взгляд, "Тайна" кажется не совсем оконченной. Финал легко дорисовывается - но почему-то упорно есть чувство, что у этого сюжета должно быть прямое продолжение. Также кажется мне, что сцена с Дилби на вокзале могла бы быть как раз открывающей, а потом - классическое "как мы дошли до этой точки". Хотя, возможно, именно потому автор от такого хода и отказался?



@темы: Чтение

16:49

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Рената Еремеева, Альфия Камалова, "Когда хранитель слеп"


"Когда хранитель слеп" построен на вполне классической идее героического похода и противостояния света, надежды и умения держаться своих принципов - и силы тьмы, отчаяния и отказа от себя. Пролог поначалу может показаться не связанным с остальным текстом, но он куда важнее, чем может показаться поначалу, и пара ходов имени принцессы Озмы для меня стали несколько неожиданными.
Именно сами базовые идеи мне изрядно понравились, и заинтересовал сам сеттинг, о котором - без связи с конкретным сюжетом - хотелось бы узнать подробнее. В частности, о происхождении имен трех великих духов, потому что очень уж земные у них корни. И отдельно отмечу сцены в лабиринтах зеркал и Аграх - они определенно хороши и пронимают.

Однако, недостатки у "Хранителя" тоже имеются. Нередко герои поминают друг другу вещи, которые собеседник и так обязан знать (вместо того, чтобы подать ремаркой в мыслях). Линия Грейна вызывает ощущение, что авторы изрядно торопились - у него крайне быстро развиваются события в начале, он дает толчок сюжету... а потом пропадает из значимых событий на полкниги. Да и то, что происходило с ним в лабиринте Аграх, подано парой строк, но никак не показано - до столкновения с ягуаром.
Флер, на мой взгляд, вышла изрядно безвольной и не очень-то впечатляющей; до встречи с Фальконом наличие внутреннего конфликта у нее толком и не поминалось, и в дальнейшем - как мне кажется - она остается скорее функцией, а не действующим лицом.
И я несколько запутался во временной линии прошлого Грейна и Моран. Оба они изрядно молоды - но нашествие Элераны началось почти тысячелетие назад. Как именно эти две даты соотносятся?

Также отмечу, что в ряде случаев скачет грамматическое время, причем не очень ясно, зачем. Да и опечатки не помешало бы поправить.

Тем не менее, повествование вышло интересным, и ряд идей мне в нем близки.


@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Fenix Antureas, "Десять лучей во тьме"


Что мне сразу понравилось - это концепция в основе. Идея могучего киборга не нова, могучие персонажи с дефектами тоже встречались, но здесь вопрос с дефектом решен очень изящно и непротиворечив в рамках мира. Я бы сказал, что это хорошо бы выглядело на экране - краткими моментами с точки зрения Рандира, как выглядит мир, складывающийся из его лазерного восприятия.
(Хотя так можно и со стальными инквизиторами перепутать, пусть в основе их зрения и капитально иной принцип).
Да и в целом эльксаримы как существа вызывают интерес, хотя для меня в первую очередь - социально-психологический, а не технический. Ну и юридическо-этический тоже, потому как толковать их действие и бытие можно очень по-разному.
Сразу еще скажу "спасибо" за ударения. Это вечная проблема - когда автоматически приписываешь именам и терминам конкретное произношение, а потом выясняешь, что должны они говориться совершенно иначе. Здесь же эта проблема решена сходу.

Персонажи в центре сюжета вызвали у меня смутную ассоциацию, которую я поначалу не уловил. Потом поймал - Джон Коннор и Т-800. Разумеется, это никак не копия - и Джон по характеру взрослее Курта, и Т-800 человеческое восприятие вырабатывает, а не помнит, но общие идеи есть. Курта вообще интересно воспринимать: с одной стороны он нередко раздражает, с другой же его поведение становится понятным, стоит лишь минимально вдуматься... и не факт, что кто другой при схожих вводных повел бы себя иначе.
Однако почему-то мне больше всего понравился Гиллеспи. И надеюсь, что про этого рассудительного киборга можно будет узнать побольше.

Тем не менее, чувствуется, что эта книга - часть большей вселенной, поскольку в ряде случаев без знания остальных событий некоторые моменты остаются неясными (или же ускользнули от моего внимания). Например, откуда вообще появилось явление эльксагена? Как именно происходит импринт на хозяина, вернее, какой все же принцип выбора? И, если эльксаримы - уже известное всем явление, то почему столь мало законов, регламентирующих поведение их хозяев? При смерти хозяина - происходит ли новый импринт? И так далее. Само собой, без знания большей вселенной неясна и суть катаклизма, о котором говорится в конце.
Также я никак не могу понять, какой конкретно год на дворе. Поминаются сплошь знакомые нам реалии XX-XXI веков вплоть до марок машин, но конкретные место-время от меня ускользнули.
На мой взгляд, смазанно подана первая встреча с Мишель. Всего лишь "провели вместе несколько часов" - но этого мало, учитывая, насколько важны они стали друг для друга. Это уже скорее последующие контакты можно было бы дать пересказом, но не первую.
И лично меня смущает постоянное поминание "инстинктов" касательно эльксаримов. Для меня это создает ощущение упрощения разума, отхода от сознательной мыслительной деятельности - а ведь они не являются роботами со внешней программой.

Но, полагаю, ответы на эти вопросы можно будет получить в остальных книгах автора?


18:16

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Дмитрий Денисовский, "Огоньки без огранки"


"Огоньки без огранки" - неспешное повествование, ускоряющееся лишь в немногие моменты, и такой темп вполне соответствует сюжету. В конце концов, расследование обычно и состоит из кропотливой спокойной работы и ожидания, которые завершаются в лучшем случае несколькими минутами действия. А лично мне роман напомнил романы девяностых годов, уж не уверен, почему - то ли атмосферой (невзирая на то, что действие переключается между семидесятыми и 2021-м). Возможно, как раз и тематика способствует: криминальная история, основанная на реальных событиях (а среди авторов тех времен было немало знавших толк в криминалистике). Возможно, сам стиль как раз способствует такой ассоциации.
Надо заметить, что "Огоньки" прямо просятся на экран; повествование достаточно сухое, но изрядно кинематографичное. Опять в том же стиле.
Интересно следить за тем, как переключаются эпизоды прошлого и настоящего, как решения, принятые тогда, отражаются сейчас. Особую прелесть придает то, что да, такая история и впрямь была, пусть и художественно обработанная. И то, как сходятся вместе вроде бы не связанные сюжетные линии, и совершенная случайность дает старт событиям через множество лет - тоже хорошо. Случайности вообще играют немалую роль в книге, и ясно дают понять, что даже самые продуманные планы не могут учесть всего.

Однако есть у меня и некоторые упреки. Во-первых, в книге хватает опечаток, в первую очередь "тся/ться". Во-вторых, мне не совсем все же ясно, отчего Татос ждал столько лет - свой авторитет он приобрел явно не вчера.
В-третьих, меня немного разочаровывает главный герой из 2021. Нет, Артем хорош, в его образ веришь и его поступки понятны. Однако конфликт современной линии разрешается совершенно без его ведома и, считай, без его участия. Это тоже реалистично, однако все-таки хотелось бы и его действий.
В-четвертых, чисто композиционное - мне кажется, что последний эпизод с Артистом гораздо лучше смотрелся бы в самом финале, как раз раскрывая главную загадку линии-2021 и подводя итог.
Однако в целом - достойное произведение.

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Елена Савинских, "В пламени дракона"
Поскольку я - большой любитель драконов, пройти мимо такового в заглавии я никак не мог. Что могу сказать - история мне понравилась, хотя я не так часто читаю любовные романы, и определенные повороты здесь вполне предсказуемы.
Однако мне изрядно понравилась здешняя концепция магии, а также черты Айварса, которые делают его хорошим преподавателем - могу оценить с профессиональной точки зрения. Заинтересовал и сеттинг - интересно, как именно развивался этот сплав магии и технологий? И как строится культура местных многочисленных народов?
Главные герои, правда, оставили несколько смешанное впечатление. Айварс, такое чувство, вообще лишен недостатков и слабостей. Айс, в свою очередь, то решительно-тверда, то постоянно колеблется (хотя это, надо признать, как раз бывает). Меня несколько озадачило то, что она изначально жестко критикует драконьи обычаи, но потом предельно легко цепляется чувствами за дракона же.
Впрочем, как я понял, это лишь первая книга. Даже не трогая клиффхэнгерную концовку - тут явно еще остались сюжетные линии, не доведенные до конца. Это отчасти объясняет очень быстрое разрешение конфликта, который мог нарастать всю книгу... и, увы, разрешение почти что без действий самой героини.
(История ее происхождения мне чем-то напомнила историю Эрандис Воль - но, хвала всем силам, Айс повезло во много, много раз больше. Впрочем, это лишь моя ассоциация)
Вот что мне осталось совершенно неясным - это демоны. В смысле, как понимаю, они здесь являются просто одним из разумных народов? Но почему тогда так именуются, отчего ими ругаются? И где, в таком случае, их антиподы?
Что же, желаю автору и ее героям удачи!




Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Снова ЛитРид. Поглядим, что успею на сей раз.

Екатерина Коновалова, "Победа в лабораторных условиях"

"Победа в лабораторных условиях" - вторая книга Стенийского цикла, которую я читал, после "Сколько стоит корона". Сразу отмечу - читать "Корону" для понимания "Победы" не обязательно, но стоит: многое из событий романа вызвано именно решениями героев прошлого, и они тут поминаются.
Как и в "Короне" есть у нас тут и очень разные герои, и высокая политика, и опасные интриги... но на этом сходство кончается. Конфликт-то совсем иной, хотя и не менее жесткий.
Поначалу описанная картина вызвала у меня в памяти "Arcanum", но потом понял, что напоминает она мне скорее сюжет с тем же корнем - "Arcane". Та же картина жесткого социального неравенства, та же попытка разобрать магию по составляющим с научной точки зрения, и последствия, которые еще более накаляют конфликт.
(Обложка, которая живо заставляет вспомнить Виктора и Джейса, еще больше прибавляет ассоциаций)
Однако здесь история все же мягче, что хорошо. И должен отметить, что мне очень нравится развитие отношений Марики и Генриха и то, как они меняются с течением времени. Хороши и их личные "моменты тьмы" - и характерно, что как раз Марика и вытаскивает Генриха с его собственной грани, а немногим ранее именно Генрих косвенным образом помогает ей расплатиться за огромную потерю.
Хорош также и подход к магическому обществу: действительно, совсем неочевидно, что маги начнут в первую очередь заботиться о своем организме... но, как и в ряде случаев в реальной жизни, вместо нормальной заботы получается иллюзия, и ее разрушение мгновенно становится бедой.
Читал с удовольствием, и я бы дочитал еще раньше (благо делал это по мере выхода глав), но пришлось отвлечься, и закончил лишь сейчас. И теперь мне очень интересно, что будет еще через несколько сотен лет.
Каким окажется третий лик Стении и ее соседей?

Из недостатков, однако, отмечу неидеальное построение сюжета. То есть - большую его часть занимает довольно неспешное развитие персонажей и течение их жизни. Потом - ключевое, обещанное в аннотации открытие, и после этого очень быстрое нарастание конфликта, заканчивающееся столь же стремительной развязкой, что в итоге выглядит несколько несбалансированным по "экранному времени". Ну и хотелось бы, если честно, эпилог глазами Генриха - все-таки он один из двух главных героев. Также мне кажется немного маловероятным, что после настолько острого конфликта все действительно утихло лишь за год - тем более, что в Стении и особенно в Шеане нужно после таких событий полностью менять немалую часть инфраструктуры.



@темы: Чтение

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Новости с небес Ану!
А точнее, вести от их авторов для читателей из Минска и Беларуси в целом. Или тех, у кого есть родственники и знакомые в наших краях.

В магазине у Гены на следующей неделе пройдет встреча по поводу "Авиаторов Его Величества", где соавторский дуэт представляю я.

Приходите с вопросами, книгами на подпись, желанием побольше узнать об "Авиаторах", их мире и сотворении миров в целом!

✵ Наше соавторское сообщество Бортжурнал

Так что - 19 ноября, 13.00, Немига 3, 0 этаж, павильон 35

@темы: Творчество

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Некоторое время назад я писал о радостном событии - что аккурат в день рождения наша книга вышла в свет. А теперь могу твердо заявить, что она уже в продаже, и я себе два экземпляра уже цапнул.
Где можно найти, как это все выглядит? Сейчас изложу.

Где:
Лабиринт
Book24
Буквоед
Читай-Город
Wildberries
Озон
Литрес
Магазин Гены (для минчан)

Как выглядит: вот обложка: sun9-83.userapi.com/impg/p686zV63CUHTwy1hYUnrjh...

Бонусом:
Визет с книгой: sun1.velcom-by-minsk.userapi.com/impf/UYWZmZpiR...
Мистер Устин Сгрызик с книгой: sun2.velcom-by-minsk.userapi.com/impf/sTjP0ZolH...

Кому не сложно - попрошу разнести весть. И, естественно, читать и оставлять отзывы.

Приятного чтения!


@темы: Жизнь, Творчество

19:20

15x2+7

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Что же, взят новый уровень.

Этот год оказался непростым по многим параметрам, немало проблем еще не решены... но унывать я не собираюсь. Потому что нерешаемых проблем почти что и не бывает, а отступать перед сложностями недостойно истории. И жизнь будет улучшаться, потому что иначе стать не может.

Кому хочется поздравить еще как-то - добро пожаловать в Бортжурнал. Но обычно в этот день я просто рад теплым словам и тем, кто рядом со мной.

(Благо меня уже поздравили сразу после полуночи. Опередить жену очень сложно - и я этому рад))

Так что в этот день - удачи всем и ветров творчества!

P.S. И в этот же день случилось удивительно гармоничное.
В день рождения соавтора объявили о предзаказе "Авиаторов Его Величества", а сегодня новость о том, что тираж напечатан, и начинаются отгрузки и продажи! Следите за прилавками.


@темы: Жизнь, Творчество

Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
2021 год был богатым на события - но также и на одно очень радостное событие в моей жизни.
Ровно год назад в середине дня пятого мая мы с Аэнни поженились. Цепочка событий, которая к этому привела после нескольких лет знакомства - это отдельная занимательная история, в которой (если смотреть полностью) фигурируют Саундвейв, многократные падения цивилизации, звезды, тайные стороны мира и белорусский поэт.
Но тем не менее, это был один из самых счастливых дней моей жизни.
Прошел год. И воспоминания об этом дне не померкли - да и как померкнуть, когда источник счастья рядом?
Как писал герой хорошего старого фильма: "Счастье - это когда тебя понимают". Так и есть.
И я сделаю все возможное, чтобы и любимая жена была счастлива.

Фото со свадьбы: sun9-65.userapi.com/s/v1/if2/cR-ucliKRkw1EHCht8...

Фото сегодня: sun9-68.userapi.com/s/v1/if2/V2_bO-OZ4Q88EUwXUf...
За плечом супруги виднеется самый магический дом Минска-Мистического.

@темы: Жизнь, Фото